Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Когда любовь молчит

развернуть

Роман Носиков о том, почему нам нужно быть на Играх-2018
Когда любовь молчит

Тема Олимпиады и несправедливостей, совершенных WADA и МОК по отношению к нашим спортсменам, — невероятно болезненна. Эта болезненность послужила причиной чрезвычайной радикализации общественной дискуссии вокруг Игр в Пхенчхане и нашего присутствия на них.



Страсти накаляются, и стороны спора позволяют себе все больше по отношению друг к другу.

В адрес спортсменов уже слышны угрозы на тот случай, если они попробуют выехать на соревнования в нейтральном статусе. Муссируется идея взыскать с них стоимость спортивной подготовки, начиная аж с детства.

Произносятся речи о невозможности честно играть с шулерами. О том, что все равно унизят, отберут, засудят, снова найдут допинг: «А судьи кто?»

Много говорится и о том, что без флага нет Родины. Что «Варяг» не спустил славный Андреевский стяг. Что Егоров с Кантарией поднимали над Рейхстагом именно красное Знамя Победы, а не какое-то «нейтральное» полотнище..

Обвинения в адрес спортивных чиновников пересыпаются гуманистическими предложениями всех расстрелять или повесить. Словом, происходит обострение злокачественного патриотизма.

Надо лечить.

Злокачественный патриотизм от полезного, правильного патриотизма, который заключается в переживании своей связи с Родиной и народом, отличается тем же, чем опухоль на органе — от органа. Он не несет полезной функции, но потребляет духовные силы и выбрасывает в душу токсины.

Поэтому давайте для начала разберемся в ситуации.

Когда любовь молчит

Неродной ОКР

Начнем с любимого русского вопроса — кто виноват?

Ответ «чиновники» или даже уточненный его вариант «спортивные чиновники» — не ответ. Это его имитация. Ответом будет только указание, какие конкретно чиновники или хотя бы какое именно ведомство не выполнили свои обязанности.

Чтобы найти ответ, достаточно задать себе один вопрос: а было ли такое раньше?

Было-было. И еще как.

Все это мы уже видели на примере Олимпиады-2016 в Рио. Отличный разбор произошедшего проделал мой уважаемый коллега Андрей Союстов в колонке «Битва за Рио». Не поленитесь, прочитайте.

Краткая суть состоит в том, что министерство спорта вообще не отвечает за допуск спортсменов до Олимпиады. Оно отвечает за подготовку спортсменов, за инфраструктуру, за популяризацию спорта и т. п.

За допуск российских спортсменов к Олимпийским играм несет ответственность Олимпийский комитет России. Вот он-то де-факто и саботировал интересы спортсменов и России.

В 2016 году ОКР не сделал ничего. Фактически российских спортсменов на Игры в Бразилии удалось допустить усилиями Федерации гребного спорта России, а также лично министра Виталия Мутко, который ради этого превысил свои полномочия.

Возникает вопрос: почему же ОКР так странно себя повел — прямо как не родной?

А дело в том, что он и есть не родной.

ОКР подчиняется не Российскому государству и даже не российским спортсменам. ОКР подчиняется МОК. То есть тому самому Томасу Баху, который и решил отстранить нашу страну от Игр-2018. Строго говоря, МОК вынес решение не о недопуске России, а о дисквалификации ОКР. И в этом есть высшая справедливость, потому как осина с веревкой — неотъемлемая часть иудиного гонорара.

МОК, делая нам гадость, невольно дал нам и противоядие: дисквалифицировав ОКР, он уничтожил орган, с помощью которого влиял на нашу политику в области олимпийских видов спорта. И теперь самое время — перехватить полномочия, выпавшие из рук Александра Жукова, и передать их вновь созданному органу.

Когда любовь молчит

Путь Серсеи Ланнистер
Но в любом случае надо понять следующее. Слабость России во влиянии на МОК — это результат общего ослабления России после распада СССР. Прежние позиции были утрачены именно в результате «крупнейшей геополитической катастрофы двадцатого века». И восстановить их можно, только дискредитировав, оскандалив нынешнее положение дел.

Как это можно сделать, отказавшись от борьбы?

Никак.

Не время для выпяченной нижней губы. Противник нащупал наше слабое место, ударил и попал. Попал в дорогое. В знамя. Да, утративший знамя отряд расформировывают. Да, это позор. И за это кто-то должен ответить.

Но это делают после боя. Комиссар, который начинает хватать солдат за шинели, не пуская их в контратаку, потому что «это же позор идти на врага без знамени», в определенном смысле являет собой пример истинного патриотизма, но его место — даже не в рядовых, а где-то на лечении. И это не хирургия.

Изоляция, уход — это именно то, чего от нас добивались США, начиная с Барака Обамы, и не добились. Мы не должны никуда уходить из международной жизни. Напротив, нужно делать то, чего они от нас не хотят ,— нужно всюду лезть, всюду совать свой нос, всюду дотягиваться, аки Сталин в изложении Ирины Ясиной.

Топать в грязных валенках по их мраморной лестнице — и пусть они морщатся, корча из себя профессора Преображенского. Ходили и будем ходить. Сидели на своих аршинах — и будем сидеть.

Нужно делать их позор явным и невыносимым. Пусть они устраивают кампанию травли, кидаются мусором, бросаются на наших атлетов и отнимают их медали прямо на пьедестале. Пусть жрут оксандролон пачками. Пусть пытаются сделать из России кающуюся Серсею Ланнистер.

Мы знаем, чем все кончилось в той истории.

Нужно полностью дискредитировать нынешний МОК — сверху донизу. Разнести все, как ту септу. Основа Олимпийских игр — шоу. Так дадим же им настоящее шоу. С мучениками в белом, стойко несущими Родину в сердце, и с толпой горбатых упырей, не знающих, что еще выдумать и как поиздеваться.

Компромата должно быть как можно больше, и он должен быть как можно более чудовищный и очевидный.

Всё окупится. Всё. Мы потом будет десятилетиями предъявлять им этот счет к оплате.

Когда любовь молчит

Сервированная добыча
Теперь — о культурном аспекте происходящего.

Знаете, что меня напугало в поведении недовольной общественности больше всего? Ее аномальная реакция.

Я объясню на примере.

Предположим, мой сын занимается боксом. Предположим, он должен участвовать в соревнованиях, которые выведут его в элиту спорта. А в устроителях соревнований засел мой старый враг. И он устроил так, что сын не сможет участвовать под моей фамилией. Враг хочет так проявить свою власть.

Что я скажу сыну? «Сынок, так получилось, что та биография, на которую ты рассчитывал, у тебя не сложится»? «Главное дело своей жизни ты должен забыть»? «Моя гордость важнее твоей жизни»?

Нет. Я скажу так: «Помнишь, я тебе рассказывал про Айвенго, который выступал на турнире короля Джона не под своим именем, а под именем «Лишенный наследства»? Иди на соревнования под фамилией матери, но чтобы от бойца, которого выставил наш недруг, остались только воспоминания! За папу, за маму, за дедушку, за бабушку и за сэра Вальтера Скотта!»

И когда мой сын победит, все узнают его имя и фамилию. И мою фамилию. И причины, по которой эта фамилия была скрыта. Тот, кто хотел показать над нами свою власть, получит позор. А сын — славу еще большую, чем была бы без этого.

Какова нормальная реакция общества, враг которого — например, какой-нибудь прохиндей типа Ричарда Макларена, — за счет клеветы и интриг поражает в правах часть данного общества с целью уязвить и унизить всех?

Нормальная реакция общества на поражение в правах его части — защита и опека над угрожаемой частью. Повышенное внимание и забота. Несправедливость по отношению к своей части общество компенсирует привилегиями.

Что делает недовольная общественность?

Она травит уже атакованную врагами часть общества и угрожает ей. Рисует на спортсменов карикатуры, обзывает власовцами и предателями, требует деньги за обучение назад.

Когда любовь молчит

В чем тут причина?

Причина — в выученной беспомощности и комплексе жертвы.

Нас столько били за последние годы, нам так крепко и несправедливо доставалось, что у некоторых людей выработался страх перед гипотетическим повторением унижения. Они не видят возможности проявить агрессию в ответ на агрессию и начинают нападать на тех, кто, по их мнению, может стать причиной нового стресса.

Примерно так муж, к жене которого домогается кто-то могучий и для него страшный, лупцует по мордасам не врага, а жену за то, что накрасилась.

Эти люди мыслят себя уже сервированной добычей, жертвами, беспомощными по сравнению с врагом существами. Их непременно обманут, их обыграют, кругом шулера, вон какие здоровые дядьки, все бесполезно, «а вы хотите, чтобы я еще раз пережил ужасные муки поражения»…

Они уже проиграли.

Подумать только, их будут бить! Какая невидаль. А чего бы вас не бить? Вам что — статус сверхдержавы на подносе поднесут за то, что у вас «деды воевали»?

То, что наши деды навоевали, — наши отцы променяли на колбасу и ваучеры. Все обратно отвоевывать надо. И кто это будет делать? Люди с комплексом потерпевших?

Страшно не то, что будут бить, обманывать, травить и унижать. Страшно запереться дома и не выходить из страха, что будут бить, травить и унижать.

Получить по морде — не смертельно. Обидно и неприятно, но не смертельно. Я знаю — я получал, и неоднократно. И, несмотря на то, что мне уже за сорок, — полагаю, что еще и буду получать.

Мне угрожают, меня оскорбляют и пытаются унизить — каждый день. Но я ходил и хожу там, где хочу. Я говорил и буду говорить то, что считаю важным и нужным. И у меня не будет ни поводырей, ни цензоров. Путь бьют и обманывают.

Ученик обязательно выучится и поднимет за учителей своих победный кубок. А учителя будут смотреть.

Заставим.

Когда любовь молчит

Офисный подход
Даже не знаю, что хуже — быть жертвой или требовать обслуживания по всей форме.

Есть еще одна категория недовольных. Они требуют «взад» деньги, потраченные на обучение спортсменов, — потому что «нет флага — нет общности».

Здесь важно понимать, что флаг — это, безусловно, символ общности, но не суть ее и не замена. Общность людей, связь между людьми — это то, как они относятся друг к другу и что друг для друга делают. Это вера друг в друга, любовь, доверие и так далее.

Над всем этим не властен никакой Макларен. Это только в наших собственных силах решать, кто нам свой. Но проблема этих людей в том, что за их флагом нет реального содержания. Там нет единства. Там нет любви.

Напоминаю: любовь — это не четыре ноги под одеялом. Любовь это то, о чем говорил Тарас Бульба: «Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе.. Нет, так любить никто не может!».

А нет любви — нет ничего. Потому что без любви все мертво, так же как с ней все живо. Без любви любая правда — вранье. Любой патриотизм — раздор и склока. И любой Макларен такому человеку может назначать своих и чужих потому, что любовь его — молчит.

И эти-то люди без любви требуют формальных рыночных отношений. Когда в честь победившего русского спортсмена поднимают флаг и играют гимн — им приятно. Это их флаг. Это их тешит. Это удовольствие. А не будет флага — нет чувства сопричастности. Нет и удовольствия. Или радость будет омрачена горечью временного частичного поражения.

А нет удовольствия — так верните мне деньги.

Это не народ. Это не семья. Это офис. Но офису не по плечу задачи, для которых люди собираются в народы.

Нам надо лечиться от комплексов жертвы и от офисной эмоциональной тупизны. Иначе мы не справимся с тем, что нам предстоит уже довольно скоро, когда потребуются все наши силы и способности доверять друг другу и заботиться друг о друге.

Господь дал нам шанс сейчас получить некоторый урок. Давайте его не упустим.

Когда любовь молчит

От редактора Дениса Тукмакова

Впервые позволю себе сопроводить колонку Романа Олеговича несколькими собственными репликами, заменяющими ненавистный оборот «Мнение редакции может не совпадать с позицией автора».

Мы все, кажется, понимаем угрозы, стоящие перед страной. Осознаем мы и то, что справиться с вызовами можно лишь сообща. В Общем деле, в сопричастности друг к другу, в едином мобилизационном рывке. В умалении «пятой колонны», в том числе. А в целом — «в переживании своей связи с Родиной и народом», как пишет уважаемый автор.

Вот и в истории со спортсменами хотелось бы, до всяких оценок, понять: а у них как с сопричастностью дела обстоят? Например, с сопричастностью к тем своим одноклубникам, которые были несправедливо дисквалифицированы МОК?

Переживают ли спортсмены свою связь с Родиной и народом? Думают ли они о нас — или только о себе? Понимают ли, что в жизни есть кое-что поважнее личного рекорда и четырех лет подготовки? И главное: в самом ли деле олимпийцы, готовые выступать на Играх-2018 под чужим флагом, — часть нашего общества (с точки зрения культуры, а не ФМС)?

Я не увидел в колонке доказательств или хотя бы упоминаний этого. А ведь это ключевой вопрос — и замени «спортсменов» на, скажем, «лондонских олигархов» или «заукраинских артистов», история получилась бы совсем однозначной.

Люди, демонстративно порвавшие с Россией, рассматривающие ее исключительно как место извлечения прибыли или гонораров, солидаризировавшиеся одни с глобальной элитой, другие — с небратьями, с большим трудом могут считаться «нашими». За них не сопереживается как-то.

И если уж так нужна аналогия с мужем, женой и домогателем, то более точной метафорой явилась бы жена неверная, а не избитая. Причем добровольно и цинично неверная, давно сделавшая свой выбор.

Зато в этой колонке я вновь прочитал про «биографию спортсмена». Про «главное дело его жизни». Но ведь если мы говорим о солидарности и единстве, то не честнее ли вспомнить о справедливости для всех?

Как быть с биографиями десятков миллионов людей, чьи судьбы были сломаны в эпоху 90-х? Какие привилегии полагаются им, потерявшим дело всей жизни и вынужденным спасаться кто как может? А ведь они, как правило, флагом не поступались — пусть это и «всего лишь символ», зато самый важный на свете.

Кто бы возлюбил, наконец, не «непонятое» меньшинство, а большинство?! То стойкое большинство, которое смеет «не к месту» вспоминать то про «Варяга», то про Знамя Победы над Рейхстагом? К слову, никакой комиссар не заставляет лыжника всю трассу бежать с флагом подмышкой. Но водружать после боя хоть на Рейхстаг, хоть на спортивный флагшток полотнище «нейтральных» расцветок — совсем уж неправильно.

Мы все хотим победы — но не пирровой. Странно было бы пенять русским генералам, отказавшимся от генерального сражения под Смоленском, что они «уже проиграли» Наполеону.

Мы все хотим победы — но не в картишках с кидалами под вагонный перестук. Сказано же: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителей».

Мы все хотим нашей победы — но победы серьезной, стоящей. Сегодня статус «большого спорта» дискредитирован настолько, что отыщется с десяток вещей поважнее: от Сирии и Донбасса до уровня образования и здравоохранения в стране — победа в которых куда нужнее.

Вот это будет виктория — если мы, как страна и народ, вырвемся из всеобщего стойла под названием «коммерциализированный спорт» и займемся, наконец, настоящей работой.

Автор: Роман Носиков
Источник

Ключевые слова: мок, олимпиада, патриотизм, спорт
Опубликовал Сергей Манаков , 13.12.2017 в 19:30

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
fileoros
fileoros 13 декабря 17, в 20:12 Редактору колонки Денису Тукмакову плюс. Текст скрыт развернуть
3
Valerij Chunaev
Valerij Chunaev 13 декабря 17, в 20:47 Денис Тукмаков прав, а Носиков явно выполняет заказ Текст скрыт развернуть
4
Григорий Худенко
Григорий Худенко 13 декабря 17, в 21:17 Статья представителя "обделанных". Тут нужно сделать все просто - пусть все желающие выступить спортсмены выступают в форме своих клубов. Ага. Тогда эта олимпиада превратится в достойный балаган. Кто там победит, кто не победит - останутся в истории чемпионами сами за себя. И всё. Текст скрыт развернуть
2
Александр
Александр 13 декабря 17, в 22:35 Кому и что собрались доказывать наши спортсмены? Они доставят только радость нашим недругам. Ещё один повод поглумиться над нашей страной.  У тех же американцев Флаг это святое и как мы будем выглядеть в их глазах без гимна и нашего флага. Мусором без чести, гордости и совести. Радуйтесь спортивные вы наши гении!
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Афонькина
Ирина Афонькина 13 декабря 17, в 22:51 Все плюсы только редакторской колонке! Остальное соплежуйство. И очень неубедительное. Ну, не могут ошибаться 90% населения, не обремененные никакими "физическими" чувствами, исключительно на уровне эмоционального восприятия этого события, основанного на чувстве СПРАВЕДЛИВОСТИ. Обратите внимание на два момента. Первое - никто из тех, кто прямо или косвенно виноват в создавшейся ситуации за 2 года не наказан и даже не обозначен. А разве сами спортсмены не принимали тот же мельдоний и другие восстанавливающие препараты? А их тренеры, медики не виноваты в создавшейся ситуации? Я уж не говорю о руководителях. Что, проведены какие-нибудь внутренние разборки? Кто выпустил из страны психа Родченкова, из-за которого пострадал имидж страны? Где отставки?Тогда почему мы ничего об этом не знаем? У "народа" нос не дорос? Ему знать не положено? Ну, да, опять народ плохой: это у нас нет любви, это мы жертвы дивана и т.д. На "быдло", видимо, автор не решился, только подумал. Второе - слишком далеко зашло расслоение между "простым народом" (читай бедными) и т.н."элитой" (теми, кто мыслит категориями от 1 млн.$ и больше), для которой уже давно стерты все границы дозволенного. А чего мелочиться? Пусть наши спортсмены все выйдут на Олимпиаде "в чем мама родила" (заодно и  на форме съэкономим) - вот это будет фурор, а главное, вся толерантная Европа будет рыдать от восторга! Флаг тоже можно соответствующий поднимать. Сразу обратно во все организации примут и санкции снимут. Гулять - так гулять, выступать - так выступать! Текст скрыт развернуть
0
Nikolay Lyalinkov
Nikolay Lyalinkov 14 декабря 17, в 00:21 Молодец редактор, хочу только о политруке добавить. Роман так и не понял про умницу политрука, который не позволил солдатам кидаться со штыком под танк. Паны перед 2ой мировой тоже собирались шаблями порубить в курву матку немецкие танки, чем закончилось всем известно. Текст скрыт развернуть
0
агент Харрить Матом
агент Харрить Матом 14 декабря 17, в 04:45 сказанное много ни о чем,смахивает на оправдание,бей меня или я не получу оргазм. Текст скрыт развернуть
0
Борис
Борис 14 декабря 17, в 09:11 ...по этому опусу только одно понятно...мудко не виноват..даже герой...виноваты МОК ,РОК ..ну и народ, что "героев спорта" хочет поднять на "вилы"... Текст скрыт развернуть
0
Валентин Жидиляев
Валентин Жидиляев 14 декабря 17, в 09:28 Всё вроде красиво и правильно, но только вроде. Почему? Потому что везде сквозит позиция только спортсменов, которым моут запретить заработать бабло и сделать себе имя для дальнейшеГо зарабатывания бабла. И в общем это, наверное, неплохо, т.к. это их профессия и они показали , что им Глубоко плевать и на страну и зрителей. Прежде всеГо показательно в статье , что всё там МЕЧТЫ, вот если мы победим, вот мы тоГда докажем и покажем.(Даже сказки про сынишку приплёл) Давайте вспомним народную мудрость и подождём окончания ОИ. А пока- раз страны там нет, то нет и финансирования и бонусов от страны. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Горшков
Виктор Горшков 14 декабря 17, в 10:48 Лучше  и правдиво ,чем сказал редактор тяжеловато.Чувствуется,что он не только умный,но мудр! Спасибо. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Козыкин
Михаил Козыкин 14 декабря 17, в 12:20 Первая часть про Олимпийский комитет - все правильно. Полностью солидарен с автором. Всех вон. Правда Жуков,да и прочая лабуда, никуда и не собирается. Ему же надо за спортсменов бороться. С бразильского позора времени-то не хватило... А вот про спортсменов-это шедевр. Нам насрали на голову, так давайте эту субстанцию понесем  гордо и даже утираться не будем. Пусть этим козлам станет стыдно. Текст скрыт развернуть
3
boris skopenkov
boris skopenkov 14 декабря 17, в 14:32 Статья от редактора Дениса Тукмакова как то более и сердечна ( исполнена любви) и рациональна вместе! Итак, да здравствует разумное сердце, которое просил Соломон себе, дабы способствовать справедливости всеобщей! Текст скрыт развернуть
1
Ирина Карамышева
Ирина Карамышева 14 декабря 17, в 16:14 Большой спорт давно уже стал элитным,нет массовости, а только бизнес...такой спорт не нужен! Физкультура,да к тому же массовая,это для здоровья,это прекрасно! Больше надо строить стадионов,велодорожек и т. д. Экологически чистый воздух нужен,качественное продукты питания,чистые водоёмы,развивать детские спортивные школы,секции и т.д. Для этого нужен социализм,а не олигархический уродливый капитализм! Хотят посоревноваться,дело хорошее,на своей территории,можно и выехать ,с клубами договориться,выяснить кто сильнее,выше,быстрее...,но не за деньги,конечно...спортсмены не гладиаторы, соревнования нужны,но без допинга,конечно!Как товар на рынке продают спортсменов,миллионы стоят,к примеру,футболисты и другие...Такое не нужно культивировать! Таково моё мнение по данной статье...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13
Комментарии Facebook

Последние комментарии

anatolii660 reznikov
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
Сейчас жить особенно хорошо и "одеваться стали лучше".
А АА кому вопрос?--то? З… Ужасы Советского Союза
Евгений Суховеев
Читать

Поиск по блогу

Последние ответы

kozloff-tata@mail.ru козлова
Конечно нравиться.
kozloff-tata@mail.ru коз… 16 января, в 19:24
Последние темы сайта
В России одна беда - это такие дебилы, которые ни хрена не помнят, сколько Путин сделал для России:
Сергей Манаков 17 янв, 20:57
+1 0
На Порошенко открыта охота
Сергей Манаков 17 янв, 20:09
+1 0
Что происходит во время освящения воды на Крещение Господне
Сергей Манаков 17 янв, 19:53
0 0
Популярные статьи
В Одессе гибнут поджигатели Дома профсоюзов
Сергей Манаков 11 май 16, 10:46
+1971 493
Многоходовка Путина с грузовиками
Сергей Манаков 15 фев 16, 15:55
+1535 421
Путин направил решающее послание Западу - Шокированный мир возвращается к жизни и реальности
Сергей Манаков 8 окт 15, 20:01
+1410 346