Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

развернуть

В своей беседе с Владимиром Познером министр финансов Антон Силуанов продемонстрировал, что он ничего не решает

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Интервью он дал вчера на Первом канале. Отразилось это в нескольких тезисах, которые мы приведем:

Что сказал:
— 1.3% роста экономики страны - это лучшее, что может с нами быть, такой итог подводит Познер после пространной речи министра. В речи шла речь о том, что мы зависим от мировой конъюнктуры - от цен на нефть, от санкций и т.д. И потому сказать, что нас ждет завтра невозможно.

Что это значит
— Никакого скрытого смысла здесь не наблюдается. Все сказано весьма откровенно. Они не знаем, что будет с экономикой. Между тем, например, рост экономики Китая и США стабильно находиться на уровне не менее 5 процентов в год.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

► Что сказал:
— Познер справедливо задает вопрос министру - мол, ваши коллеги- либералы даже и те считают, что дело не в мировых тенденциях, а в нас самих...Например, Алексей Кудрин, считает, что проблема больше в институтах и устройстве экономики, чем с санкциях. Силуанов на это решил вяло согласиться с представителем либералов. Впрочем, потом бодро отметил, что «мы будем стараться и дальше выстраивать за предстоящие 6 лет новую экономику». Он припомнил "слово такое" прорыв, которое заставляет по-другому посмотреть на "прошлые действия".

Что это значит
Возникает вопрос — вы что, господа чиновники, решили учиться на ошибках за счет народа? Ведь за 20 лет вы так ничего и не поменяли в структуре экономики, потому то и наблюдается ее стагнация сейчас. Впрочем, дальнейшие слова спикера полностью развеивают надежды даже на то, что нас хотя бы сейчас ждет какой-то прорыв. Это останется просто красивым словом для успокоения масс и апелляцией к их советскому сознанию.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Даже коллега — либерал Кудрин считает, что власть бездействует Фото: bizmag.online

► Что сказал:
— Министр отметил, что их (правительства) задача оказывается, поменять настроение людей. А вовсе не улучшить их жизнь, видимо. Что имел в виду Силуанов? Он так и не смог ответить на этот вопрос. Хотя кое-что тут позвучало - гордость страной и политические методы.

Что это значит
Министр и его правительство ищут какие-то другие пути осчастливить народ, поменяв его сознание, видимо, в сторону минимизации потребностей, а также мифического патриотизма.

Что сказал:
— Сверхдоходы от нефти создают иллюзию благосостояния, поэтому мы их забираем в резерв, пояснил министр. Резерв потом используется для неблагополучных времен (когда цена на нефть упадет на мировом рынке).

Что это значит

Сиуанов по сути заявил - дорогие граждане - ни реального, ни иллюзорного благополучия вам не видать. Российская экономика как была экономикой выживания, так и остается.

► Что сказал:
- прогрессивную шкалу налогов вводить пока не собираются, и президент тоже против этого. Поясним от себя, прогрессивная шкала- это налоговая система, при которой богатые платят больше, чем бедные со своего дохода ( зарплаты). В большинстве западных стран существует именно эта система. Силуанов попытался объяснить, почему в России этого лучше не делать. Получилось как всегда криво. "Мы знаем, что богатые люди обычно умные, и они найдут способ как не платить, или вообще выведут деньги".

Что это значит
Из этого следует вывод - бедные, значит, не умные, и связей коррупционных у них нет, чтоб уйти от налогов. А главное - их много. Будем драть лучше с них! А второе, Силуанов косвенно признает, что государство не справляется со своими контрольными функциями, раз богатеи могут обвести его вокруг пальца и уйти от налогов вообще.


Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Далее слушать это бессмысленное послание не было сил... Ведь глядя на министра Силуанова, можно смело сделать вывод, что прорыв Путину делать точно не с кем.

Ольга Чернокоз, политолог

http://www.gosrf.ru/news/38830/

Кого вы обманываете, господин Министр? Как работает прогрессивная шкала налогооблажения в других странах

Рассказываем Антону Силуанову, как с успехом работает прогрессивная шкала в самых развитых странах мира.

Мы продолжаем разговор о, мягко говоря, неоднозначной позицииСилуанова на счет развития российской экономики, озвученной в недавнем интервью в авторской передаче Владимиру Познеру. Кто хотел статистики и аргументов с цифрами? Неразумные запросы. Современный продвинутый чиновник начинается с улыбки и общих уклончивых фраз. Которые должны быть приятны всем и во всех во всех отношениях.

Поможем министру

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Что касается цифири и скучной статистики, то эту работу предусмотрительно выполнили аналитики и журналисты различных изданий. Они “помогли” (хотя для него лучше б не помогали) первому экономисту страны внятно аргументировать, почему отечественных представителей списка Forbes необходимо защищать от прогрессивного налогообложения. Разумеется, потому, что миллионеры в России - вымирающий вид. Времена суровые, риски нешуточные. Вот и выводят страдальцы капиталы в более стабильные экономики, под защиту исполняемых законов и настоящих банковских гарантий.

По опубликованным данным, в российских банках находится менее чем треть активов российских миллионеров, а обещанные санкции только ускоряют процесс оттока финансов. По логике министра, если в этой ситуации испугать впечатлительных богачей прогрессивной шкалой – из страны уйдут последние 30 процентов честно заработанных капиталов. Поэтому пусть налоги заплатят самозанятые, а то без присмотра государства совсем разбаловались: работают и днем и ночью, качество под вопросом, условия труда и отдыха не соблюдаются, социальных обязательств никаких.

И полная вольница по отношению к главному долгу гражданина – налоговому. Так что скинутся по 4%, выйдут из тени, и пойдет рост экономики страны. И людей из Forbes не придется беспокоить понапрасну. У них и без налоговых новшеств дел немало. Что тут скажешь… Логика железная.

Однако критиковать и иронизировать – дело нетрудное. Намного лучше поддержать инициативу коллег и поискать, как решают финансовые проблемы в других странах. Вдруг министру это тоже пригодится?

Налоговая география

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Специалисты по налогообложению давно назвали аксиому зарубежной налоговой практики: в США государство относится к налогоплательщикам достаточно лояльно, в Европе налоговая политика более жесткая.

Франция

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Государство использует гибкую и прогрессивную систему налогообложения. При этом сама шкала налогов ежегодно уточняется и пересматривается. Изменение налоговой нагрузки с учетом инфляции и других экономических факторов считается обязательной частью работы Парламента. Но меняются только суммы вычетов, налоговое законодательство остается неизменным.

Налог на заработную плату включает в себя обязательные 15,5%, его оплачивает работодатель. Этот налог покрывает пенсионную, медицинскую и социальную страховки. Дальше в действие вступает прогрессия: рассчитывается годовой доход семьи по всем источникам (помимо заработка, это – рента, дивиденды, пенсионные выплаты).

В зависимости от итоговой суммы поступлений ставка может доходить до 45%. Выглядит внушительно, но заплатить 45% может лишь тот, чей годовой доход превысил 150000€. При доходе в пределах 6000€ ставка будет нулевой. Нехитрая арифметика – и станет понятно, насколько надо пополнить свой личный счет, чтобы оказаться в топе налогоплательщиков.

Другой результат калькуляции - приличная по нашим меркам зарплата находится в пределах свободной от налога группы.

Еще одна Французская фишка – годовой доход считается на семью. Тот, кто выбрал жить один, заплатит больше, но семья с несовершеннолетними детьми будет освобождена от непосильной нагрузки. Количество детей отразится в расчете семейного налогового коэффициента. И можно даже не изобретать материнский капитал. Гибкая налоговая ставка отрегулирует и пополнение бюджета, и демографическую ситуацию.

К слову, не забывает французское законодательство и о стариках. Нетрудоспособный по возрасту член семьи или инвалид будет включен в семейный коэффициент, наличие такого родственника также сработает на понижение ставки налога.

Кроме того, из налоговой базы французской семьи государство позволит вычесть расходы на профессиональное обучение, транспорт, приобретение рабочих инструментов и аренду помещения для профессиональной деятельности.

Особое внимание во Франции уделяется процессу потребления. Налогом облагается продажная цена, а покупателю предоставляется выбор: приобретать дорого или найти более бюджетный вариант товара или услуги.

Во Франции высокая ставка НДС – 20% и в отдельных случаях она может подниматься до 33%. Но НДС дифференцируется в зависимости от назначения и функции товара.

Если это предмет роскоши или атрибут стиля жизни ставка будет выше. У категории, в которую входят товары повседневного спроса (продукты, лекарства, детские товары) ставка будет намного ниже. Она может опускаться до 5% и даже 2,1%.

При этом государство не забывает охранять внутренний рынок и своего производителя. В налоговую систему входят, например, таможенные пошлины. Соответственно процесс выравнивания цен создает благоприятные условия опять же для «своих» товаров. В итоге получается союз спокойных цен и прогрессивных налогов при общей финансовой стабильности и приличном количестве льгот.

Великобритания

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Опыт Великобритании – это опыт жесткого налогового законодательства. Доходы подразделяются по источнику (зарплата, дивиденды, рента) и облагаются каждый своей формой налога. Опять же личный подоходный налог носит прогрессивный характер, прогрессивная шкала работает на любом источнике дохода. Другое дело, что в английском законодательстве прописана определенная сумма, которая не будет облагаться никаким налогом.

Такой прожиточный минимум по-английски, да еще и дифференцированный в соответствии с возрастом плательщика. Чем старше становится гражданин, тем выше уровень не облагаемого налогом минимума. К этому надо добавить еще и право на личную или семейную скидку. Небольшой презент от государства гражданам. Хотя эксперты подчеркивают, в случае экономических сложностей государство может оставить своих граждан без этого приятного бонуса. Однако для включения подобной меры необходимы серьезные экономические причины и решение Парламента страны.

Ставка НДС в Великобритании составляет 20%, налог начисляется на большинство товаров и услуг. Но к этим 20 процентам прилагается система гибкого подхода. В некоторых случаях ставка может быть снижена до 5%, а определенные группы товаров и услуг – продукты, детские товары, книги и даже ритуальный сервис налогом и вовсе не облагаются. Железная британская логика: 0% - это тоже налоговая ставка. Есть в Великобритании и механизмы контроля за теми, кто хотел бы вывести свои доходы в низконалоговые территории. Эти механизмы успешно применяются, и ни один чиновник не побоится обидеть бизнесмена или олигарха и получить от него справку о закрытии счета вместо прибыли. Закон работает как на контроль и ограничение, так и деловую привлекательность страны. И привлекательность побеждает в сознании деловой верхушки при необходимости выбора.

Налоговый мастер-класс по английски: жестко в плане контроля за большими финансами, разумно по отношению к общей массе граждан, хотя и без лишней сострадательности. И главное – без всякого страха спугнуть столь нужного экономике крупного финансового магната.

США

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

В США существует три уровня налогов: федеральные, налоги штата, местные в округах, графствах, городах. При развитой системе налогообложения к основным относятся подоходный налог, налог на доходы корпораций, отчисления в фонд социального страхования и налог с продаж.

Самым весомым является личный подоходный налог. Также как и в Европе, выгода плательщика сильно зависит от его семейного положения. Физические лица делятся на 4 категории: одинокие, супружеские пары с совместным налогом, члены семей, которые выплачивают налог самостоятельно и главы домохозяйств.

Одинокие отчисляют несколько больше, и, по мнению экономистов, это не случайно. Подобным образом, через налоговую нагрузку, государство управляет в том числе демографическими процессами.

Основа американской системы - прогрессивное налогообложение с минимальной ставкой 10% и максимальной 38,6%. При этом лояльность налоговой практики США, по оценкам специалистов, заключается в том, что в системе работает разветвленная система налоговых скидок.

Это позволяет гражданам снижать реальную ставку до 8 %.

Отдельная американская тема – это история налоговой политики. Она тянет на хороший приключенческий роман с элементами детектива. Каждый президент Америки стремился оставить свой след в налоговом законодательстве.

Череда снижений-повышений налоговой ставки определяла поворотные моменты в американской экономике, волны спада и подъема. Благодаря повышению прогрессивной ставки налога после первой мировой войны США вырвались в мировые лидеры, именно налоговыми инструментами велась война с большим бизнесом и набиралась личная президентская популярность в правление Рузвельта.

Налоговая политика обогатила американскую казну в годы Второй мировой и в послевоенное пятилетие. Эксперименты по снижению налоговой нагрузки, проведенные Кеннеди в 60-х и Рейганом в 80-х годах прошлого века продемонстрировали перспективы экономического роста при снижении налоговой ставки.

Особая зона интереса – налоговые нововведения Трампа. Аналитики спорят о долгосрочных последствиях трамповских новаций, предупреждают о возможных рисках. К чему приведет предложенное Президентом снижение верхней границы ставки подоходного налога - покажет время и очередной период развития американской экономики.

Как видим, Россия-неприятное исключение среди развитых стран. У нас пока что прогрессивная шкала признана вредной...

Зато вся зарубежная налоговая практика построена на прогрессивной шкале и гибком подходе к индивидуальным экономическим условиям жизни граждан. Налоговая система каждой страны имеет свои недостатки и сильные стороны, а экономика историю взлетов и падений. В зарубежных декорациях трудно представить себе только один сценарий – министра, сенатора, парламентария, не имеющего внятного ответа на актуальные экономические и налоговые вопросы. Или боящегося перегрузить налоговыми обязательствами самых обеспеченных и стабильных.

Может, это тот опыт, который пригодится отечественному министру? Например, для подготовки к публичным разговорам в следующий раз. Или для принятия рациональных решений.

Татьяна Терешина


Ключевые слова: Книги
Опубликовал Сергей Манаков , 05.11.2018 в 14:24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Еремеев
Владимир Еремеев 8 ноября, в 12:35 И на хрена такие министры нужны! ГНАТЬ!!! Текст скрыт развернуть
4
Пётр Петрович Канаев
Пётр Петрович Канаев 8 ноября, в 13:14 Они не экономисты, они бухгалтера. Текст скрыт развернуть
1
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
А АА кому вопрос?--то? Знаменский 8 ноября, в 13:35 НУ И ЗАЧЕМ ОН НАМ????*??*???? Текст скрыт развернуть
1
Evgeny Semenov
Evgeny Semenov 8 ноября, в 13:57 Такой экономист путина устраивает - с него спрос,зачем им экономика страны, им важнее экономика собственного благополучия. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Lipatov
Vladimir Lipatov 8 ноября, в 14:48 Антон Силуанов. Если не знаешь. УХОДИ. Освободи место тому кто знает ........ уходи вместе с Кудриным..... Текст скрыт развернуть
2
Uriy Groshew
Uriy Groshew 8 ноября, в 14:57 ...Ответить на этот вопрос может только тот, у кого есть в голове и на бумаге  стратегический план развития. Какой план может быть в черепушке человека, который живет  ...не то что сегодняшним днем...он  живет вчерашним днем. Что может быть утром...для него уже ...баальшоой вопрос. Нужна Плановая экономика! Только она может иметь перспективные планы на будущее.  Рыночная Либеральная экономика — это хаос, неразбериха...и полный приоритет личного обогащения перед государственными интересами. Даже глава ..государственной корпорации, где почти половина принадлежит иностранному капиталу....ставит свой карман  выше гос.интересов. Яркий пример для нас ...сечины...якунины...дерипаски...абрамовичи...миллеры...чубайсы!  Президент трижды дает поручения по деофшоризации экономики...Все эти сечины...хер ложат на это поручение. У всех их в офшорах находится по 8-10 дочек, для ухода от налогов . и скрытия от государства ворованых денег. Текст скрыт развернуть
1
Борис
Борис 8 ноября, в 15:10 ...и такой народец берётся управлять страной...народом...Временщики...Ухватить себе и слинять...Зато поганить  того же Ленина и Сталина, ох как горазды...Таким и колхоз доверить нельзя..загубят на корню... Текст скрыт развернуть
1
Nikolay Zakharov
Nikolay Zakharov Борис 8 ноября, в 16:10 Как сделать Россию экономически процветающей не знает министр,а зачем тогда зарплату в 2млн. в месяц получать не отказался, честный человек сказал бы: "я наработал на 20 т.р. Текст скрыт развернуть
0
Pafnuty Kapitonoff
Pafnuty Kapitonoff 8 ноября, в 15:38 А, за кого Вы все голосовали на выборах? Зная, 4то будет медвед...
Текст скрыт развернуть
-1
Vladislav Sinev
Vladislav Sinev 8 ноября, в 15:40 Мне хорошо, а остальное не интересует - вот главная теза выше сказанного, но цирк уехал, сколько можно потешаться... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Филипенков
Сергей Филипенков 8 ноября, в 15:54 Нет на них И.В. Сталина, который васё это предвидел задолго до своей смерти Текст скрыт развернуть
1
Nikolay Zakharov
Nikolay Zakharov Сергей Филипенков 8 ноября, в 16:17 Много хулы вылито либералами на имя Сталина, а в народе чтут его прозорливость и вывод страны от разрух 2-х Мировых, в передовые страны Мира, это и есть памятник нерукотворный, дела Сталина в памяти народа неискоренимы. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Филипенков
Сергей Филипенков 8 ноября, в 15:56 Правительство, сформированное не без согласия Медведева и Путина, вместе с ГД и СовФедом по определению И.В. Сталина-враги русского народа Текст скрыт развернуть
3
Nikolay Zakharov
Nikolay Zakharov Сергей Филипенков 8 ноября, в 16:25 Вот пожалуйста, так мыслил и писал Сталин, Горби и его последователи, труды его не читали,поэтому сейчас у власти те силы,которые Сталин беспощадно расстреливал, теперь "гидра" отрастила новые головы, которые требуют плахи. Текст скрыт развернуть
2
sk620014 кучина
sk620014 кучина 8 ноября, в 16:23 Стыдно читать и слушать высказывания таких министров, как у нас. Текст скрыт развернуть
3
Рабочий класс Класс
Рабочий класс Класс sk620014 кучина 8 ноября, в 19:33 Он тупарь зависимый от МВФ, место купили и его поставили. Если откажется, то будет как с Немцовым Текст скрыт развернуть
0
Галина Даниловна
Галина Даниловна 8 ноября, в 16:28 Молодцы! Они ничего не решают, ничего от них не зависит и т.д. Прямо агнцы Божии! Текст скрыт развернуть
1
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов 8 ноября, в 17:34 Министр как специалист никакой, если не знает, что будет завтра. Эффективность его равна нулю.
Конечно есть приказы МВФ, которые он и подобные ему должны свято чтить выше благополучия страны, но это уже совсем другая история...
Текст скрыт развернуть
2
Валентин Щербаков
Валентин Щербаков 8 ноября, в 22:17 Неужели он умеет только на ударных играть. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Трубников
Виктор Трубников 9 ноября, в 23:37 Если честно подаст в отставку,это возможно,сделает ему честь. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 29
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Viktor hanelis
vlv vlv
Луценко - алкаш, спился.
vlv vlv Украина: почему бегут крысы? Александр Зубченко
Владимир Шлепаков
Степан Иванов
виталий сукачев
Ясно.
виталий сукачев В Кривом Роге замерзающие жители самовольно запустили котельные
Читать

Поиск по блогу

Вопросы

Скажите пожалуйста почему в "медвежьем углу
Елена Timm 7 сен, 07:41
+1 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу в её нынешнем виде? 
Сергей Манаков 30 авг, 18:16
0 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вопрос к новичкам сайта "Медвежий угол": Нравится ли наш сайт?
Сергей Манаков 3 дек 16, 20:42
+32 59
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние ответы

Николай Зайчиков
а с какого перепугу геноцид народов России назвали пенсионной реформой , это не реформа , а самый настоящий геноцид народов России.
Николай Зайчиков 3 ноября, в 17:56
Последние темы сайта
Европейская армия. Побег из казармы НАТО и крушение стратегии США
Сергей Манаков 14 ноя, 18:30
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему счастье — такой редкий гость в жизни людей с глубоким умом?
Сергей Манаков 13 ноя, 20:13
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Украинская православная церковь (МП) разорвала отношения с Константинополем
Сергей Манаков 13 ноя, 20:09
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Популярные статьи
В Одессе гибнут поджигатели Дома профсоюзов
Сергей Манаков 11 май 16, 10:46
+2035 486
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Многоходовка Путина с грузовиками
Сергей Манаков 15 фев 16, 15:55
+1548 430
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин направил решающее послание Западу - Шокированный мир возвращается к жизни и реальности
Сергей Манаков 8 окт 15, 20:01
+1432 351
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Сейчас онлайн

  • Юрий Вересов
  • Сергей М
  • zhanna elina
  • Александр Соколов
  • Victor Petrovich
  • Oleg Izverov
  • Татьяна Рудакова
  • Alex Vidip
  • Николай Тузов
  • алла черемазова
  • Светлана Пастор
  • Оксана Павлова
  • mpotehin Потехин
  • Sergey Gusev
  • Николай Мостовской