Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

развернуть

В своей беседе с Владимиром Познером министр финансов Антон Силуанов продемонстрировал, что он ничего не решает

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Интервью он дал вчера на Первом канале. Отразилось это в нескольких тезисах, которые мы приведем:

Что сказал:
— 1.3% роста экономики страны - это лучшее, что может с нами быть, такой итог подводит Познер после пространной речи министра. В речи шла речь о том, что мы зависим от мировой конъюнктуры - от цен на нефть, от санкций и т.д. И потому сказать, что нас ждет завтра невозможно.

Что это значит
— Никакого скрытого смысла здесь не наблюдается. Все сказано весьма откровенно. Они не знаем, что будет с экономикой. Между тем, например, рост экономики Китая и США стабильно находиться на уровне не менее 5 процентов в год.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

► Что сказал:
— Познер справедливо задает вопрос министру - мол, ваши коллеги- либералы даже и те считают, что дело не в мировых тенденциях, а в нас самих...Например, Алексей Кудрин, считает, что проблема больше в институтах и устройстве экономики, чем с санкциях. Силуанов на это решил вяло согласиться с представителем либералов. Впрочем, потом бодро отметил, что «мы будем стараться и дальше выстраивать за предстоящие 6 лет новую экономику». Он припомнил "слово такое" прорыв, которое заставляет по-другому посмотреть на "прошлые действия".

Что это значит
Возникает вопрос — вы что, господа чиновники, решили учиться на ошибках за счет народа? Ведь за 20 лет вы так ничего и не поменяли в структуре экономики, потому то и наблюдается ее стагнация сейчас. Впрочем, дальнейшие слова спикера полностью развеивают надежды даже на то, что нас хотя бы сейчас ждет какой-то прорыв. Это останется просто красивым словом для успокоения масс и апелляцией к их советскому сознанию.

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Даже коллега — либерал Кудрин считает, что власть бездействует Фото: bizmag.online

► Что сказал:
— Министр отметил, что их (правительства) задача оказывается, поменять настроение людей. А вовсе не улучшить их жизнь, видимо. Что имел в виду Силуанов? Он так и не смог ответить на этот вопрос. Хотя кое-что тут позвучало - гордость страной и политические методы.

Что это значит
Министр и его правительство ищут какие-то другие пути осчастливить народ, поменяв его сознание, видимо, в сторону минимизации потребностей, а также мифического патриотизма.

Что сказал:
— Сверхдоходы от нефти создают иллюзию благосостояния, поэтому мы их забираем в резерв, пояснил министр. Резерв потом используется для неблагополучных времен (когда цена на нефть упадет на мировом рынке).

Что это значит

Сиуанов по сути заявил - дорогие граждане - ни реального, ни иллюзорного благополучия вам не видать. Российская экономика как была экономикой выживания, так и остается.

► Что сказал:
- прогрессивную шкалу налогов вводить пока не собираются, и президент тоже против этого. Поясним от себя, прогрессивная шкала- это налоговая система, при которой богатые платят больше, чем бедные со своего дохода ( зарплаты). В большинстве западных стран существует именно эта система. Силуанов попытался объяснить, почему в России этого лучше не делать. Получилось как всегда криво. "Мы знаем, что богатые люди обычно умные, и они найдут способ как не платить, или вообще выведут деньги".

Что это значит
Из этого следует вывод - бедные, значит, не умные, и связей коррупционных у них нет, чтоб уйти от налогов. А главное - их много. Будем драть лучше с них! А второе, Силуанов косвенно признает, что государство не справляется со своими контрольными функциями, раз богатеи могут обвести его вокруг пальца и уйти от налогов вообще.


Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Далее слушать это бессмысленное послание не было сил... Ведь глядя на министра Силуанова, можно смело сделать вывод, что прорыв Путину делать точно не с кем.

Ольга Чернокоз, политолог

http://www.gosrf.ru/news/38830/

Кого вы обманываете, господин Министр? Как работает прогрессивная шкала налогооблажения в других странах

Рассказываем Антону Силуанову, как с успехом работает прогрессивная шкала в самых развитых странах мира.

Мы продолжаем разговор о, мягко говоря, неоднозначной позицииСилуанова на счет развития российской экономики, озвученной в недавнем интервью в авторской передаче Владимиру Познеру. Кто хотел статистики и аргументов с цифрами? Неразумные запросы. Современный продвинутый чиновник начинается с улыбки и общих уклончивых фраз. Которые должны быть приятны всем и во всех во всех отношениях.

Поможем министру

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Что касается цифири и скучной статистики, то эту работу предусмотрительно выполнили аналитики и журналисты различных изданий. Они “помогли” (хотя для него лучше б не помогали) первому экономисту страны внятно аргументировать, почему отечественных представителей списка Forbes необходимо защищать от прогрессивного налогообложения. Разумеется, потому, что миллионеры в России - вымирающий вид. Времена суровые, риски нешуточные. Вот и выводят страдальцы капиталы в более стабильные экономики, под защиту исполняемых законов и настоящих банковских гарантий.

По опубликованным данным, в российских банках находится менее чем треть активов российских миллионеров, а обещанные санкции только ускоряют процесс оттока финансов. По логике министра, если в этой ситуации испугать впечатлительных богачей прогрессивной шкалой – из страны уйдут последние 30 процентов честно заработанных капиталов. Поэтому пусть налоги заплатят самозанятые, а то без присмотра государства совсем разбаловались: работают и днем и ночью, качество под вопросом, условия труда и отдыха не соблюдаются, социальных обязательств никаких.

И полная вольница по отношению к главному долгу гражданина – налоговому. Так что скинутся по 4%, выйдут из тени, и пойдет рост экономики страны. И людей из Forbes не придется беспокоить понапрасну. У них и без налоговых новшеств дел немало. Что тут скажешь… Логика железная.

Однако критиковать и иронизировать – дело нетрудное. Намного лучше поддержать инициативу коллег и поискать, как решают финансовые проблемы в других странах. Вдруг министру это тоже пригодится?

Налоговая география

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Специалисты по налогообложению давно назвали аксиому зарубежной налоговой практики: в США государство относится к налогоплательщикам достаточно лояльно, в Европе налоговая политика более жесткая.

Франция

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Государство использует гибкую и прогрессивную систему налогообложения. При этом сама шкала налогов ежегодно уточняется и пересматривается. Изменение налоговой нагрузки с учетом инфляции и других экономических факторов считается обязательной частью работы Парламента. Но меняются только суммы вычетов, налоговое законодательство остается неизменным.

Налог на заработную плату включает в себя обязательные 15,5%, его оплачивает работодатель. Этот налог покрывает пенсионную, медицинскую и социальную страховки. Дальше в действие вступает прогрессия: рассчитывается годовой доход семьи по всем источникам (помимо заработка, это – рента, дивиденды, пенсионные выплаты).

В зависимости от итоговой суммы поступлений ставка может доходить до 45%. Выглядит внушительно, но заплатить 45% может лишь тот, чей годовой доход превысил 150000€. При доходе в пределах 6000€ ставка будет нулевой. Нехитрая арифметика – и станет понятно, насколько надо пополнить свой личный счет, чтобы оказаться в топе налогоплательщиков.

Другой результат калькуляции - приличная по нашим меркам зарплата находится в пределах свободной от налога группы.

Еще одна Французская фишка – годовой доход считается на семью. Тот, кто выбрал жить один, заплатит больше, но семья с несовершеннолетними детьми будет освобождена от непосильной нагрузки. Количество детей отразится в расчете семейного налогового коэффициента. И можно даже не изобретать материнский капитал. Гибкая налоговая ставка отрегулирует и пополнение бюджета, и демографическую ситуацию.

К слову, не забывает французское законодательство и о стариках. Нетрудоспособный по возрасту член семьи или инвалид будет включен в семейный коэффициент, наличие такого родственника также сработает на понижение ставки налога.

Кроме того, из налоговой базы французской семьи государство позволит вычесть расходы на профессиональное обучение, транспорт, приобретение рабочих инструментов и аренду помещения для профессиональной деятельности.

Особое внимание во Франции уделяется процессу потребления. Налогом облагается продажная цена, а покупателю предоставляется выбор: приобретать дорого или найти более бюджетный вариант товара или услуги.

Во Франции высокая ставка НДС – 20% и в отдельных случаях она может подниматься до 33%. Но НДС дифференцируется в зависимости от назначения и функции товара.

Если это предмет роскоши или атрибут стиля жизни ставка будет выше. У категории, в которую входят товары повседневного спроса (продукты, лекарства, детские товары) ставка будет намного ниже. Она может опускаться до 5% и даже 2,1%.

При этом государство не забывает охранять внутренний рынок и своего производителя. В налоговую систему входят, например, таможенные пошлины. Соответственно процесс выравнивания цен создает благоприятные условия опять же для «своих» товаров. В итоге получается союз спокойных цен и прогрессивных налогов при общей финансовой стабильности и приличном количестве льгот.

Великобритания

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

Опыт Великобритании – это опыт жесткого налогового законодательства. Доходы подразделяются по источнику (зарплата, дивиденды, рента) и облагаются каждый своей формой налога. Опять же личный подоходный налог носит прогрессивный характер, прогрессивная шкала работает на любом источнике дохода. Другое дело, что в английском законодательстве прописана определенная сумма, которая не будет облагаться никаким налогом.

Такой прожиточный минимум по-английски, да еще и дифференцированный в соответствии с возрастом плательщика. Чем старше становится гражданин, тем выше уровень не облагаемого налогом минимума. К этому надо добавить еще и право на личную или семейную скидку. Небольшой презент от государства гражданам. Хотя эксперты подчеркивают, в случае экономических сложностей государство может оставить своих граждан без этого приятного бонуса. Однако для включения подобной меры необходимы серьезные экономические причины и решение Парламента страны.

Ставка НДС в Великобритании составляет 20%, налог начисляется на большинство товаров и услуг. Но к этим 20 процентам прилагается система гибкого подхода. В некоторых случаях ставка может быть снижена до 5%, а определенные группы товаров и услуг – продукты, детские товары, книги и даже ритуальный сервис налогом и вовсе не облагаются. Железная британская логика: 0% - это тоже налоговая ставка. Есть в Великобритании и механизмы контроля за теми, кто хотел бы вывести свои доходы в низконалоговые территории. Эти механизмы успешно применяются, и ни один чиновник не побоится обидеть бизнесмена или олигарха и получить от него справку о закрытии счета вместо прибыли. Закон работает как на контроль и ограничение, так и деловую привлекательность страны. И привлекательность побеждает в сознании деловой верхушки при необходимости выбора.

Налоговый мастер-класс по английски: жестко в плане контроля за большими финансами, разумно по отношению к общей массе граждан, хотя и без лишней сострадательности. И главное – без всякого страха спугнуть столь нужного экономике крупного финансового магната.

США

Министр стыдливо признал - он не знает, что будет с экономикой России завтра

В США существует три уровня налогов: федеральные, налоги штата, местные в округах, графствах, городах. При развитой системе налогообложения к основным относятся подоходный налог, налог на доходы корпораций, отчисления в фонд социального страхования и налог с продаж.

Самым весомым является личный подоходный налог. Также как и в Европе, выгода плательщика сильно зависит от его семейного положения. Физические лица делятся на 4 категории: одинокие, супружеские пары с совместным налогом, члены семей, которые выплачивают налог самостоятельно и главы домохозяйств.

Одинокие отчисляют несколько больше, и, по мнению экономистов, это не случайно. Подобным образом, через налоговую нагрузку, государство управляет в том числе демографическими процессами.

Основа американской системы - прогрессивное налогообложение с минимальной ставкой 10% и максимальной 38,6%. При этом лояльность налоговой практики США, по оценкам специалистов, заключается в том, что в системе работает разветвленная система налоговых скидок.

Это позволяет гражданам снижать реальную ставку до 8 %.

Отдельная американская тема – это история налоговой политики. Она тянет на хороший приключенческий роман с элементами детектива. Каждый президент Америки стремился оставить свой след в налоговом законодательстве.

Череда снижений-повышений налоговой ставки определяла поворотные моменты в американской экономике, волны спада и подъема. Благодаря повышению прогрессивной ставки налога после первой мировой войны США вырвались в мировые лидеры, именно налоговыми инструментами велась война с большим бизнесом и набиралась личная президентская популярность в правление Рузвельта.

Налоговая политика обогатила американскую казну в годы Второй мировой и в послевоенное пятилетие. Эксперименты по снижению налоговой нагрузки, проведенные Кеннеди в 60-х и Рейганом в 80-х годах прошлого века продемонстрировали перспективы экономического роста при снижении налоговой ставки.

Особая зона интереса – налоговые нововведения Трампа. Аналитики спорят о долгосрочных последствиях трамповских новаций, предупреждают о возможных рисках. К чему приведет предложенное Президентом снижение верхней границы ставки подоходного налога - покажет время и очередной период развития американской экономики.

Как видим, Россия-неприятное исключение среди развитых стран. У нас пока что прогрессивная шкала признана вредной...

Зато вся зарубежная налоговая практика построена на прогрессивной шкале и гибком подходе к индивидуальным экономическим условиям жизни граждан. Налоговая система каждой страны имеет свои недостатки и сильные стороны, а экономика историю взлетов и падений. В зарубежных декорациях трудно представить себе только один сценарий – министра, сенатора, парламентария, не имеющего внятного ответа на актуальные экономические и налоговые вопросы. Или боящегося перегрузить налоговыми обязательствами самых обеспеченных и стабильных.

Может, это тот опыт, который пригодится отечественному министру? Например, для подготовки к публичным разговорам в следующий раз. Или для принятия рациональных решений.

Татьяна Терешина


Ключевые слова: Книги
Опубликовал Сергей Манаков , 05.11.2018 в 14:24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Адам Меровей Merovey
Адам Меровей Merovey 8 ноября, в 11:20 Всё идёт по-плану!) Текст скрыт развернуть
2
Наталья Ефимова (Вишнёва)
Наталья Ефимова (Вишнёва) 8 ноября, в 11:29 Интересно сколько эта лять про сидит в своём кресле?!!! Время пошло!!!  и как её уволят с волчьим билетом или благодарностью и устройством на другое "тёплое" местечко?!!! Текст скрыт развернуть
0
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Наталья Ефимова (Вишнёва) 8 ноября, в 11:35 ++++++++++++++Вши от экономики грызут Россию Текст скрыт развернуть
2
Александр Самохин
Александр Самохин Наталья Ефимова (Вишнёва) 8 ноября, в 11:49 Ровно столько, сколько просидит медведев. Текст скрыт развернуть
2
VORON VoronS
VORON VoronS 8 ноября, в 11:34 Собрались у гражданина Франции два гражданина Израиля и давай обсуждать Экономику России.... К которой они имею самое далекое отношение...
Текст скрыт развернуть
3
Татьянка Яцук
Татьянка Яцук 8 ноября, в 11:38 Я бы гнала под ж...мешалкой таких "министров",которые ни х... в экономике не петрят,и ни за х... бешеные деньги получают....мешалкой! Это вредители,которых следует  определять в известные места с "полным пансионом"....не очень отдаленные... Текст скрыт развернуть
3
Виталий Подупейко
Виталий Подупейко 8 ноября, в 11:38 Какого хрена ты сидишь в министерском кресле, если не знаешь как развивать экономику?
Текст скрыт развернуть
7
Нина+ Толкачева
Нина+ Толкачева 8 ноября, в 11:47 И они нагло расписываются прилюдно, на глазах у миллионов телезрителей, в своей никчемности!
Цинизм и бесстыдство зашкаливают!
Честь и совесть - ниже плинтуса!
Текст скрыт развернуть
8
Зинфира Давлетова
Зинфира Давлетова 8 ноября, в 12:19 А вообще-то зачем в стране, где нет настоящей плановой экономики нужен министр экономики? Нет собственной государственной экономики, нет планов на будущее, нет никакого развития тебе, а министр есть и мучается без работы, а деньги государственные не малые загребает. Достаточно бы иметь шустрого менеджера по сборам налогов и по их распределению.  К сожалению, нет журнала "Крокодил", а жаль, нарисовали бы Силуанова со слезами , как он "сильно переживает за экономику России". Текст скрыт развернуть
7
Владимир Еремеев
Владимир Еремеев 8 ноября, в 12:35 И на хрена такие министры нужны! ГНАТЬ!!! Текст скрыт развернуть
4
Пётр Петрович Канаев
Пётр Петрович Канаев 8 ноября, в 13:14 Они не экономисты, они бухгалтера. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 31 | всего: 31
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Анатолий Анатольев
Евгений Натёсов
Валерий Осипов
ВИТАЛИЙ ПАВЕЛЬЕВ
Руслан Битаров
Большая  часть моих старших умерла. Чтоб вы сдохли.
Руслан Битаров Таблетка от старости уже создана
Читать

Поиск по блогу

Вопросы

Скажите пожалуйста почему в "медвежьем углу
Елена Timm 7 сен, 07:41
+1 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу в её нынешнем виде? 
Сергей Манаков 30 авг, 18:16
0 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вопрос к новичкам сайта "Медвежий угол": Нравится ли наш сайт?
Сергей Манаков 3 дек 16, 20:42
+32 59
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние ответы

Николай Зайчиков
а с какого перепугу геноцид народов России назвали пенсионной реформой , это не реформа , а самый настоящий геноцид народов России.
Николай Зайчиков 3 ноября, в 17:56
Последние темы сайта
Норковая шуба. Случай в суде
Сергей Манаков 16 ноя, 20:59
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Абэ пообещал Путину оставить Курилы без баз. Мирный договор могут подписать в 2019-м
Сергей Манаков 16 ноя, 20:40
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Распад карточного домика «томосятины»
Сергей Манаков 16 ноя, 20:29
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Популярные статьи
В Одессе гибнут поджигатели Дома профсоюзов
Сергей Манаков 11 май 16, 10:46
+2036 486
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Многоходовка Путина с грузовиками
Сергей Манаков 15 фев 16, 15:55
+1549 430
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин направил решающее послание Западу - Шокированный мир возвращается к жизни и реальности
Сергей Манаков 8 окт 15, 20:01
+1432 351
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Сейчас онлайн

  • Александр Сизов
  • Сергей Корпан
  • Наталья Хохлова
  • botir rejavaliev
  • wladimir frolow
  • кунзира жолбасканова
  • Елена Маркович
  • MARIY IVANOWA (та же)
  • Александр
  • Виктория
  • ирина
  • Роман Ли
  • Алексей Мирошин
  • татьяна тихонова
  • EVGENIY SMORODIN