Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Автор первоначального сюжета Александр Мазин о фильм «Викинг»

развернуть

Мне очень жаль, что я, некоторым образом, стал инициатором сего проекта, семь лет назад подарив г. Максимову своего «Язычника» и убеждая, что именно великий князь Владимир и есть настоящий герой нашей истории.

aleksandr-mazin




Собственно, я не ждал от «Викинга» ничего особенно исторического, но надеялся на малодостоверное, но симпатичное. Что-то типа фэнтэзи в духе забугорного сериала «Викинги». Охоты, битвы, пиры. Красавец-князь, победитель, реформист, государь. Похожий на киношного Петра Первого древнерусского образца. Сделанный, по моему, лет пять лет назад тизер «охота на зубробизона», которым начинается собственно фильм «Викинг», позволял на это надеяться. Понятно, тизер и делается, чтобы показать, какой классный красивый фильм собираются снять. Дайте нам денежки и вы получите вот такое красивое кино. Конечно, похожий на эту «охоту» эпизод мы видели в какой-то голливудской героике (там, по моему кабан фигурировал), конечно князь Олег Святославович, вознамерившийся пободаться с суперзверем – это забавно. Но — красиво. И будет у нас качественный российский фильм. Наш ответ «Тринадцатому воину», в котором государство Русь стерто с исторической карты.

Не сбылись надежды.

Я забыл о специфике российского кинематографа: когда деньги на сьемки уже собрали, то самое главное сделано. Теперь задача производителей – изготовить как можно более дешевый фильм. И эта задача была выполнена «творческим коллективом» Викинга с блеском. Дешевизна фильма потрясает. Двухэтажный сарай, играющий роль сначала города Полоцка, потом города Киева, деревянный забор, играющий роль крепостных стен, пенопластовые доспехи, играющие роли… пенопластовых доспехов. То есть герою приходится снимать шлем во время «типа боя», чтобы случайно не повредить, если герой допустим, сослепу заденет им о стену сарая или забор. Иногда, на несколько секунд зрителю демонстрируют макет города Киева или макет города Херсонеса, или сотню-другую кочевников печенегов, которых играют то ли казахи, то ли узбеки, но уж точно не тюрки, коими эти печенеги и были. Однако деньги надо экономить, потому полюбоваться посредственной графикой зрителю особо не дают, возвращая его обратно в заборам и малочисленной массовке.

Боевых сцен в фильме не имеется.

Беготню по замусоренным дворам, погоню пеших русов за конными стрелками-печенегами или разгон этих самых печенегов с помощью «купальских» подожженных колес, сбрасывамых со стен-заборов, таковыми считать ну никак нельзя. И это особенно обидно, потому что в России множество людей, готовых за небольшие деньги, а то и вовсе беспратно эти самые боевые сцены исполнить, причем на высоком уровне. И киношникам даже на оружие не придется тратиться.

Но создателям фильма больше по душе колоритные (что да, то да) нурманы в тех же пенопластовых (не дай Бог повредятся) доспехах, которые болтают о бабле и время от времени шутят не по-русски. В начале фильма они еще какую-то активность проявляют, например, опрокидывают часть забора, исполняющего роль крепостной стены «г. Полоцка» – вот в это веришь, потому что забор «игровой», а мужики крепкие. Да и потом они некоторое время бегают по двору, изображая активность…

А рядом с ними по двору бродит «укуренный» главный герой, задумчиво созерцая вяло пролетающие стрелы. Да, это он, пацан Вован, который по замыслу создателей должен считаться тем самым великим князем Владимиром Святославовичем, основателем нашего государства.

Впервые он появляется в фильме как участник диалога с Рогнедой. Диалог вполне в духе российских сериалов сразу демонстрирует не только «актерские» данные участников, но и потуги сценаристов впихнуть кусок летописи в коротенький диалог в духе «Дом-2». (Ах так! Ты меня не хочешь! (Хочу, хочу!). А я всё равно тебе не верю. Не буду с тебя самоги снимать! Я не с тобой, а со Славиком дружить буду!) Задача сценаристов усложняется еще тем, что главная управляющая идея фильма: «Вован – хороший парень!» Потому он, Вован, слабых не обижает и хочет, чтобы всем хорошо. Просто попал трудный подросток в дурную нурманскую компанию. Учитывая характер прописанный в истории образ настоящего Владимира, жестокого, мстительного, хитрого, сделать его «уси-пуси» совсем непросто. Но сьемочной группе – удалось. Правда попутно пришлось избавить пацана и от положительных качеств исторического прототипа: храбрости, целеустремленности, государственного мышления, готовности принимать исторические решения и пр. «Наш мальчик», как любит говорить социально ориентированный профессор-историк Н. И. Басовская, на самостоятельные действия не способен. Ни на какие. Он и Рогнедой-то овладел (а куда денешься, написано в ПВЛ, значит надо) исключительно потому что злые викинги опоили беднягу какой то забористой мухоморятиной, после которой герой некоторое время бродит по двору «г. Полоцка» и наконец добредает до Рогнеды, которой и имеет девушку (подзуживаемый нурманам, ясен палец) на грязном полу сарая, честно отрабатывая те самые заявленные 18+. К слову, в фильме будет еще парочка эротических сцен, таких же убогих: в которых актеры честно выполняют «эти нелепые телодвижения», а оператор… М-да, а был ли в фильме оператор? Не уверен. Да, забыл отметить: после упомянутого в летописи изнасилования, герой выходит во двор, ложится в на землю, сворачивается клубком и некоторое время демонстрирует зрителям грязные пятки. Очень трогательно. Особенно, если учесть, что режиссер уложил обесчещенную Рогнеду в аналогичной позе на пол сарая, играющего роль полоцкого кремля. Такая вот творческая задумка.

Впрочем, есть и яркие находки.

Например ромейский дромон – в забора «г. Киева», етицкой силой перенесенный через пороги, чтобы до смерти напугать печенегов, привезти Вовану бабла заплатить нурманам ( и наконец-то убрать их из кадра) и, главное, дать возможность Вовану потыкать в изображение кесаревны Анны и заявить «вот эту хочу».

Отмечу и то, что сценаристы старались максимально использовать «первоисточник». Они даже «жертвоприношение варягов» воспроизвели. Но по своему, конечно. Некие лысые чмошники обоих (!) полов (назовем из для упрощения горлумами), жрецы Перуна, совращают очаровательного христианского мальчугана лет пяти-шести «спасти мир», то есть вознамерились бедного ребенка убить и скорее всего съесть. Но приходит папа-варяг-христианин, разгоняет горлумов и уносит сына домой. Далее, сказано в ВПЛ, «взяв оружие, пошли (язычники) на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: „Дай сына своего, да принесем его богам». Он же ответил: „Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили». Правда, живет варяг почему-то не в доме, то ли на вышке, то ли в голубятне. Надо думать, чтобы горлумы могли более зрелищно подрубить опоры. Однако сцена прямо скажем – удалась. Драматизм налицо. Особенно, когда сам Вован, вынырнув из мрачных мыслей и самокопания, слез с сундука, бросился в одиночку прекращать безобразие… и так трогательно опоздал на пару секунд. Упала голубятня и погребла.

В общем, надо очень не любить свою историю, чтобы изображать ее именно так. Тупые, злобные, нищие. Если что и свершат, то не сами, а с помощью чужих дядей. А всё та же, знакомая нам еще со времен Тарковского привычка режиссеров при дефиците средств укладывать героев в грязь и заставлять бормотать нечто «высокодуховное»…

Еще одна гнусноватая находка создателей фильма: широта души – наказуема. Герои время от времени распахивают объятия на манер: «Иди сюда, братан… Но и тут происходит что-то паскудное. Вместо обнимашек то зарежут, то еще какую подставу учинят.

До конца фильм я досмотреть не смог. Сломался на эпизоде «мексиканских страстей» в г. Херсоне, когда Варяжко ломится в дверь, к запершейся вдове Ярополка с воплем: «впусти меня или я убью твоего сына!».

Такие дела. Так что господа читатели, не спрашивайте меня, хочу ли я экранизации моих книг. Посмотрите фильм «Викинг» и вам всё станет ясно.

http://ya-russ.ru/avtor-pervonachalnogo-syuzheta-aleksandr-mazin-o-film-viking/?utm_source=novapress_publisher&utm_medium=social&utm_content=facebook&utm_campaign=russ
 
мнение
 

1478259684_1633621194

Я так понимаю, что кинофильм викинг, где:
"В конце князь блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!! Князь. В грязи на улице. В только что захваченном городе. Под воздействием грибов и в блевотине. Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины",
был состряпан культурной общественностью в ответ на установку кровавым режимом памятника князю Владимиру? 
- Великой истории захотели, быдланы ватные? Сейчас мы вас в вашу историю рылом натычем, мало не покажется!
Вот и вся текущая культурная повестка дня.

 

https://goo.gl/WJNhGO


Ключевые слова: Викинг HD 2017, кино
Опубликовал Сергей Манаков , 05.01.2017 в 16:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Селюгин
Виктор Селюгин Сарказм // 6 января, в 14:02 Для того раньше для создания фильма пользовались услугами консультантов которые помогали избежать исторических ляпов а сейчас снимают фильмы каждый в меру своей образованности а точнее исторической безграмотности . Текст скрыт развернуть
6
vodyanoy40@mail.ru Гоголев
vodyanoy40@mail.ru Гоголев 6 января, в 03:11 фильм дерьмо! Текст скрыт развернуть
9
Сарказм //
Сарказм // 6 января, в 06:47 Вижу Автор вброс сделал путевый, нацеленный глубоко и реплики на него - ботовские - тоже - видно - все одного поля ягода или это один и тот же мордоворот. Мнение у всех одно - ответов на мои замечания нет - тяжело писать одному за всех.
Аффтай ЙАду ЙОбпни.
Текст скрыт развернуть
-7
Лев видящий
Лев видящий Сарказм // 7 января, в 06:36 достал ты уже. ты видно автор картины который себя оправдывает? я сходил и говорю что фильм говно и провокация!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Ольга ШУШКОВА
Ольга ШУШКОВА 6 января, в 07:01 НДА, народ у нас...кто нибудь крикнет АТУ ЕГО!!! и все сворой бросаются((((Сами решайте и думайте! Сами посмотрите... Текст скрыт развернуть
0
alla сираева
alla сираева Ольга ШУШКОВА 6 января, в 07:16 Согласна с Вами,Ольга! По комментам видно,что на форуме сидят весьма ограниченные и примитивные люди...Фильм надо посмотреть - а потом судить о нем...Всего Вам доброго! С Рождеством ! Текст скрыт развернуть
-3
Лев видящий
Лев видящий alla сираева 7 января, в 06:37 девушки я его посмотрел и пишу что фильм говно.!!!!!!!!!!! как и многие здесь. посмотрели и критикуют!!!!!!!! фильм провокация против истории нашей. сделали его явно с подачи наших врагов! Текст скрыт развернуть
1
Алина Кузнецова (Эрцог)
Алина Кузнецова (Эрцог) 6 января, в 10:01 Настоящее закончилось в 90гг.Всё .Кина не будет..... Текст скрыт развернуть
4
Сергей Соловьев
Сергей Соловьев 6 января, в 10:14 Фильм может и действительно "не очень"(не смотрел),но автору скорее всего не уютно ,что миллиард с гаком (бюджет) проплыл мимо,даже лизнуть не дали Текст скрыт развернуть
-7
Сарказм //
Сарказм // Сергей Соловьев 6 января, в 11:35 Автор - враг - он либералл - на болотной, небось, торчал. Текст скрыт развернуть
-5
Сарказм //
Сарказм // 6 января, в 11:36 Одно лицо на почти на всех акках - только и ставит минусы - по 2 штуки - больше не получается - РЕБЯТА ЭТО ВБОС ЛИБЕРАСНИ,
БАН ТЕМЕ.
Текст скрыт развернуть
-6
Лев видящий
Лев видящий Сарказм // 7 января, в 06:38 кроме тебя здесь никто не говорит что фильм хороший!!!!!!!!!!! ты точно автор картины))))))) фильм говно!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
3
alla сираева
alla сираева 6 января, в 12:10 Господа администраторы, у вас на сайте сидит расист - вот тому свидетельство,Если мое обращение останется без ответа, я приму свои меры - на сайте коммент,разжигающий национальную рознь,это не вам не шутки...Саша Николаев → alla сираева
Чуречка-врать не надо..) Я в своих комментах не позволяю унижать кого бы то ни было.Мой коммент оскорблений не содержал.Этому Саше Николаеву нет возможности ответить ...почему....??? И еще раз - это серьезно...И если вам мало это то вот еще - Саша Николаев → Сарказм //
Зато-рабич со своей полуеврейской кодлой и варягами был такой добрый,что аж скулы сводило..)) во -как окрестил и потом подсунули ему перестарка бабу-якобы из принцесс,что и родить то никого не смогла-рабичу..))
Текст скрыт развернуть
-3
Саша Николаев
Саша Николаев alla сираева 6 января, в 14:10 Дебильё ты-тюрское..) Что не знаешь свою историю появления,но лезешь всех учить и особо по Руси ?Проба раскрутки на 282 у такой малограмотной не выйдет,ибо -чуречка ,имеет много синонимов..)одно из них- любительница ты чуреков..) Второе-малограмотная,скорей из азеров(по фамилий -что указана)) Рабич и был из евреев,хотя приводят всякие версий,но и опровергнуть его еврейское происхождение не могут..) кодла(орда) да-собранная его дядькой с довеском из варягов А -что,Анна по тем временам, уже в возрасте была-25-26 лет,это уже старая,да и детей от неё не было,о чем это говорить ? порченную подсунули и спецом,армянская диаспора знала что делать..)) Или -ты, по своей необразованности не знаешь чья диаспора правила в Византии ? ну -не удивлен..))) Текст скрыт развернуть
2
Искандер
Искандер 6 января, в 15:45 Не е е т ТАКОЙ ФИЛЬМ, ОБСИРАЮЩИЙ ИСТОРИЮ РОССИИ, НАМ НЕ НУЖЕН!!! Кто выделил деньги на этот фильм и кто принимал его для выпуска на экраны? Гнать его с должности в шею. Текст скрыт развернуть
4
евгений шестернин
евгений шестернин 6 января, в 18:33 Снять сняли а человека спросить забыли Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин 6 января, в 18:41 Я вам сочувствую Александр (Очень) Но так уж устроены нынешние киношники -что из любого букета прекрасных цветов устроят сортирную вонь!!!Пока министр культуры Мудинский -будет сидеть у кормушки всякое гуано! Текст скрыт развернуть
1
alla сираева
alla сираева 7 января, в 07:25 Гопода администраторы,вы оставили мою жалобу без внимания - кто из вас расист или не знаком со ст. 282 УК РФ.Мое обращение оставлено без внимания.Некий недоумок под ником Саша Николаев оскорбляет людей по национальному признаку,оскорбляет форумчан.Саша Николаев → alla сираева
Дебильё ты-тюрское..) Что не знаешь свою историю появления,но лезешь всех учить и особо по Руси ?Проба раскрутки на 282 у такой малограмотной не выйдет,ибо -чуречка ,имеет много синонимов..)одно из них- любительница ты чуреков..) Второе-малограмотная,скорей из азеров(по фамилий -что указана)) Рабич и был из евреев,хотя приводят всякие версий,но и опровергнуть его еврейское происхождение не могут..) кодла(орда) да-собранная его дядькой с довеском из варягов А -что,Анна по тем временам, уже в возрасте была-25-26 лет,это уже старая,да и детей от неё не было,о чем это говорить ? порченную подсунули и спецом,армянская диаспора знала что делать..)) Или -ты, по своей необразованности не знаешь чья диаспора правила в Византии ? ну -не удивлен..)))....Я вынуждена обратиться в правоохранительные органы и в ФСБ...
Текст скрыт развернуть
0
Саша Николаев
Саша Николаев alla сираева 7 января, в 12:23 Ууу -во,соль-илецкая, старая инфузория тюрская разошлась..) И как тебя к детям то допустили- учить..)) хотя-там дубья много-городишка заштатный,тока тюрьма да грязные озера выдаваемые за очень лечебные, куда завозят соль с рудников,но -грязь беспросветная,что в городишке,что и на озерах,да еще и на деньги обдирают ) Текст скрыт развернуть
1
Шелест Ольга Ивановна
Шелест Ольга Ивановна 9 января, в 14:11 Во всех комментариях,оскорбляющих и сам фильм,и авторов,и тех,кому фильм имел "несчастье" понравиться,я согласна лишь с одним:действительно,надо было назвать фильм "Язычник". Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 116
Комментарии Facebook
последние темы
Только за одно то, что вы делали с детьми, Красная Армия могла уничтожить Германию

Только за одно то, что вы делали с детьми, Красная Армия могла уничтожить Германию

Пишет Андрей Медведев: Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова: - Уважаемые депутаты. Сегодня

Сергей Манаков 21 ноя, 19:59
+1 0
13 вещей, которые шокируют израильтян в России

13 вещей, которые шокируют израильтян в России

Дарья - девушка из Москвы. Она переехала из России в Израиль много лет назад, а последние 5 лет и вовсе не бывала в России. Спустя годы она вернулась в Россию на

Сергей Манаков 21 ноя, 19:51
0 0
Гугл вводит цензуру против RT

Гугл вводит цензуру против RT

Не знаю, как вы, а я иногда с отчетливой ностальгией вспоминаю о тех временах, когда нам рассказывали из каждого утюга о свободе интернета. Помните? Помните, к

Сергей Манаков 21 ноя, 19:15
0 0

Последние комментарии

Игнашева Анастасия
Присоединиться

Самое интересное на странице БЛОГ и ГЛАВНАЯ

 

Конструктивная критика сайта приветствуется!