Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Блог
Россия сказала прощай нефтегазовой "игле"
Сергей Манаков 22 янв, 10:52
0 0
Хорошо живем
Сергей Манаков 22 янв, 08:16
0 0
Передел мира: Эпизод первый - крах финансовой системы
Сергей Манаков 22 янв, 07:46
0 0

СССР — проект общества Справедливости

развернуть

СССР — проект общества Справедливости

 

30 декабря 1922 года в Москве был созван Первый съезд Советов, который провозгласил создание нового государства — Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Так было положено начало стране, которая на протяжении всего своего существования являлась одной из ведущих держав мира.

Это был первый в мире проект будущего, и его создание, в отличие от общества периода 90-х, обсуждала вся страна.

СССР «прожил» на картах мира около 70 лет. Почему так мало? Самую большую роль в процессе развала сыграл саботаж должностных лиц, которые в послесталинские времена управляли страной, ведя её не в коммунизм, как они заявляли всуе, а готовя её для сдачи «капитализму».

Но одной из причин столь недолгого по историческим меркам существования стали многочисленные юридические ошибки создателей державы, которые были заложены в основу построения государства, о чём на заседании Совета по науке и образованию высказался Владимир Путин, обвинив Ленина в закладке «атомной бомбы» в основание СССР при его создании.

Тема СССР и всего советского в последнее время стала, что называется, модным трендом. И это — не просто ностальгия по славному прошлому. Большое видится на расстоянии, и сейчас уже очевидно, что в советской системе было много плюсов, хотя никто не забывает и о минусах. Но лучшее имеет смысл вернуть — в новом виде, на новом этапе.

В данной статье остановимся на мировоззренческой составляющей проекта СССР.

 

«Завали правду золотом, затопчи её

в грязь — всё равно наружу выйдет!»

(Русская народная пословица)


В самом начале перестройки «нашими демократами» был провозглашён лозунг:

«Разрешено всё, что не запрещено законом!»

По сути, это было громогласное признание отречения от морали вообще и от понятия «справедливость» в частности. Однако, как выяснилось очень скоро, моральные нормы, закреплённые в традициях и обычаях народа, играют огромную роль в регулировании жизни человеческого общества, в поведении его граждан. К чему привёл этот конфликт либерализма и традионализма (назовём это явление так), мы сегодня имеем возможность наблюдать и в быту, и в политике, и в экономике, и в искусстве.

Идея справедливости не ушла, как на то надеялись троцкисты и получившие от них власть либералы. Её иде всё более овладевает массами и уже представляет собой грозную общественную силу, с которой властям нельзя не считаться. Уверенность в безусловном торжестве справедливости, подтверждённая многовековым опытом общежития представителей Русской цивилизации, питает здоровые тенденции в обществе, которые сегодня помножены на опыт Советского союза.

Ведь идея построения общества справедливости — была в основе проекта создания СССР.


Что имел в виду Путин?




СССР — проект общества Справедливостиhttp://inforeactor.ru/uploads/2016/08/09/full-1470755785.png


21 января 2016 года Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по науке и образованию (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190 ), на котором обсудили момент создания Советского Союза и ошибку Владимира Ильича Ленина.

М.Ковальчук:

Вопрос заключается в том: сегодня, при сегодняшней системе тот, кто по факту, по праву есть ведущий, может или не может взять на себя функции и ответственность за развитие некоей области? Ведь мы делим не спецпаёк, а спецответственность. Это очень важная вещь.

Вы знаете, у Пастернака есть короткая поэма «Высокая болезнь», там он анализирует Октябрьскую революцию и в конце он говорит такую вещь про Ленина: «Тогда, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица». Ответ какой: «Он управлял течением мысли и только потому — страной».

У нас вопрос заключается в том, что мы должны найти организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях, и это можно сделать, только имея инициативно эти организации, если они есть, и помочь им административно.


В.Путин:

…По поводу того, что главное — управлять течением мысли. Это правильно, конечно. Михаил Валентинович, управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича.

А так сама по себе идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему.

Там много было мыслей таких: автономизация и так далее — заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там — надо подумать ещё, какая мысль…




СССР — проект общества Справедливостиhttp://900igr.net/datas/istorija/Obrazovanie-sojuza-SSSR/0007-007-Obrazovanie-SSSR.jpg


Из слов Владимира Путина однозначно ясно — если судить по другим его высказываниям, то критика была направлена на Ленина за его идеи полной независимости республик. Ведь именно на этой основе в дальнейшем формировалось руководство республик с доминированием титульной нации проживания в них.




СССР — проект общества Справедливостиhttp://www.sovhistory.neu.edu/Image26.gif


Это послужило базисом и исторической основой для будущего развала СССР, а одним из этапов развития этого процесса, той самой бомбой-запалом, стало назначение на руководящие посты в этих республиках, в первую очередь, по признакам принадлежности к титульной нации, а не по признакам высокого управленческого профессионализма.

Так формировалась клановость и «элитарная» замкнутость в республиках и без того во многом отставших в историческом и культурном развитии.


СССР — как глобальный проект

История Человечества складывается, как из череды фактов исторического бытия общества, так и из череды значимых социальных проектов, часть из которых существует и поныне в изменённом или изначальном виде, а часть формируется на разных основаниях прошлого только сегодня. Энциклопедические источники дают нам следующую основную и самую общую трактовку понятия «проект»:

(от лат. projectus) — замысел, идея, образ, намерение, обоснование, план. Представляется, что в этой трактовке уже содержится весь основной набор необходимых слов и понятий, так как любой «проект» в обязательном порядке составляют:


    • Идея;

    • Решение;

    • само Содержание проекта (с обоснованиями)

    • и его Исполнение.

Считается, что таких явных масштабных социальных проектов, то есть крупных социальных образований, имеющих все признаки проекта, в истории человечества было немало, и каждый из них имел свои особенности и свою историю, так как основывался на собственном понимании своего предназначения и национальных ценностях.

В хронологическом порядке выделим только следующие геополитические проекты:


    • Священная Римская империя (X-XIXв. 962 — 1806 гг.);

    • Французская империя Наполеона Бонапарта(XIXв. 1804 — 1814 гг);

    • Соединённые Штаты Америки (XVIII в. с 1776 гг.);

    • СССР (XXв. 1922 — 1991 гг.)

    • Третий Рейх (XXв. 1933 — 1945 гг.);

    • Проект Четвёртого Рейха — Единая Европа (XX в. с 1992 года).

Сегодня, то есть в XXI веке к категории геополитических проектов можно отнести также:


    • Проект формирования нового Великого Китая «Китайская мечта»;

    • Попытка создать Новый Исламский халифат;

    • Попытка создать Новый мировой порядок на основе Трансгуманизма (передовики — японцы и американцы);

    • Евразийская интеграция на основе Русского проекта глобализации.

Эти геополитические проекты были характерны тем, что:


    • строились для реализации своей Сверхидеи — Идеалов, которые лежали в основе планов их строительства и существования;

    • содержали в себе потенциал расширения, включения в проект новых и новых участников;

    • имели глобальные масштабы;


    • создавали свою собственную форму общественных отношений, которые, в конечном счёте, являлось и продуктом проекта, и его движущей силой.

Конечно, все эти глобально-политические проекты, от момента своего зарождения и до исторического финала (этапа перехода в новое качество), имели собственную историю и судьбу и все они «складывались» из того, что делало их общество, куда и как его вели их идейные и политические вожди.

Тем не менее, мы выделяем их именно в качестве «проектов», так как они, в целом и сразу имели Идею и Вектор развития, которые и определяли их поведение и историческую судьбу.

Считается, что указанные выше геополитические проекты относятся к принципиально разным цивилизационным типам.




СССР — проект общества Справедливостиhttp://newyouthpolicy.org/images/ARTDLYASTATEJ/131122-Brussels/allcivilizations.png


Первый тип проектов — являлись проектами народов Западной цивилизации и основывались на её ценностях. имеющих корни в Библейских преданиях. К этому типу относят:


    • Священную Римскую империю,

    • Французскую империю Наполеона Бонапарта,

    • Соединённые Штаты Америки,

    • Третий Рейх,

    • Проект Четвёртого Рейха — Единой Европы (Европейский Союз),

    • и, попытка создать Новый Исламский халифат.

Они строились в целях обогащения, получения дополнительного жизненного пространства, использования ресурсов и эксплуатации покоряемых народов. Другими словами, эти проекты строились на идеалах выгоды и стяжательства, свойственных духовности Западной цивилизации. Все эти проекты были изначально антагонистическими относительно всех других и к миру в целом, так как их основной политикой была политика господства, экспансии.

Для иллюстрации сказанного возьмём только проекты США и Третьего рейха, которые


    • ставили себе целью мировое господство и благосостояние за счёт мирового господства, при критерии успеха — личное богатство любой ценой;

    • основывались — на идеях капитализма, на существующем и перспективном экономическом и технологическом укладе;

    • опирались на достаточно полно разработанные экономические, политические и военные технологии;

    • имели приматом развития рост благосостояния и безудержное обогащение меньшинства (с социальными подачками большинству в виде высокого уровня жизни и технологий демократических игр);

    • обладали такими атрибутами как: свободный рынок, конкуренция и страх голода;

    • в них происходило коммерциализация культуры, науки, образования и общественного бытия в целом;

    • допускались индивидуальные и личные свободы граждан только в рамках действующего политического режима, инакомыслие подавлялось тем или иным способом;

    • в них доминировало полное презрение и безразличие к другим народам, их культуре, государственности и суверенитету, что служило психологической основой оправдания их прямого и косвенного разграбления;

    • квинтэссенцией государственной идеологии радикального либерализма стали идеи расовой и национальной исключительности, то есть нацизм;

    • основной путь развития — инициация и ведение агрессивных войн вне своей территории, милитаризация общественного бытия;

    • основные методы действий:
        • политическое, культурное, экономическое и финансовое закабаление;

        • создание системы своего военного присутствия в мире;

        • разрушение государств противников, предназначенных для освоения изнутри «мягкой силой» (США);

    • основная внешняя политика — политика господства;

    • основная военная стратегия — стратегия сокрушения, в том числе и измором.

Второй тип проектов — Великий СССР и Великий Китай — строились как проекты создания новых обществ народов не западных цивилизаций и на собственных цивилизационных ценностях.

Эти глобально политические проекты преследовали цели улучшения жизни всех членов общества и являлись в основе своей проектами нестяжательского типа (развивались на принципах развития цивилизаций блочного типа). Эти проекты создавались на основе подъёма самосознания и строительства нового общества социалистического типа, которое, преследовало идеалы строительства социализма и коммунистического общества, основанного на справедливости, кооперации и взаимопомощи.




СССР — проект общества Справедливостиhttp://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/3fc60a05c29e7d628be8138668bbd2e4.jpg


Главной ценностью было воспитание нового человека — образованного, культурного, с широким кругозором, гуманистическим мировоззрением, чувствующего свою ответственность за всех униженных и оскорблённых.

Проекты строились:


    • На справедливости

    • На равенстве всех людей, какое стремление для духовности Запада, основанной на принципе «подчиняясь-подчиняй», прямо антогонистично, а потому непонятно и опасно;

    • На планировании развития и бытия,

    • На социальной уверенности и оптимизме граждан в рамках защищённости и достигнутых возможностей общественного развития,

    • На взаимопомощи и взаимных обязанностях личности, общества и государств перед друг другом,

    • При опоре на собственную культуру, науку, экономику.

Создание СССР являлось самостоятельным глобально-политическим проектом и сам Советский Союз, как проект и исторический феномен человеческого общества, уже по факту своей реализации, является неустранимым историческим фактом, давшим миру выбор пути развития.

СССР — первый масштабный эксперимент сознательного построения социалистического общества, о котором веками думали мыслители мира. Подчеркнём, что СССР — первый в истории опыт проектирования и реализации будущей экономической формации, разные стороны которого были использованы во многих странах. СССР всё делал впервые в истории человеческого общества, наощупь, методом проб и ошибок, и без серьёзной теоретической основы. Марксизм не годился для этого, на что прямо указал И.В.Сталин в своей работе «Экономические проблемы построения социализма в СССР». И Советский союз при этом добился выдающихся исторических результатов.




СССР — проект общества Справедливостиhttp://dz-online.ru/files/news_image/4602.jpg


В создании и развитии СССР были, по существу, использованы лучшие достижения человеческого духа. Советский социализм в качестве ценности, к которой он стремился во внутренней политике, имел материальное благополучие и безопасность населения. Но это была не единственная, а, может быть, и не главная ценность.

Главной ценностью было воспитание нового человека — образованного, культурного, с широким кругозором, целостным мировоззрением, дружелюбным и открытым миру, чувствующего свою ответственность за униженных и оскорблённых. Высоко ценился профессионализм, героизм, бескорыстие, товарищество. Поощрялась приверженность не материальному, а духовному.




СССР — проект общества Справедливостиhttp://2.bp.blogspot.com/-Qie9p8b65HE/U-pUGDIINEI/AAAAAAAAN4M/xly5H-KgFGQ/s1600/К%2Bновым%2Bуспехам%2Bсоциалистической%2Bкультуры%2Bи%2Bнауки!_1951.jpg


Советский проект начал воплощать в реальную жизнь социализм:


    • общественную собственность на средства труда (в формах государственной и кооперативной собственности), когда реально никто — ни руководитель любого звена управления, ни рядовой работник не могли эти средства продать или обратить в личную собственность, какой порядок был нарушен во времена Хрущёва, когда определённые производственные мощности начали отдаваться на «окормление» непотопляемым красным директорам;

    • никто не получал дивиденды пропорционально владению средствами труда;

    • базой оценки был живой труд и его результаты;

    • развитие СССР велось в плановом порядке;

    • система образования была самого высокого мирового уровня;

    • внимание власти и общества к науке, культуре, здравоохранению, социальной защите и детям всегда было приоритетным и благожелательным;

    • внимание государства и общества к вопросам безопасности сделало возможным создать качественные Армию и Флот, достигнуть паритета со своими потенциальными противниками и, в целом, решить проблему безопасности страны от внешних угроз.


История СССР — беспрецедентный сознательно поставленный и проведённый в сложнейших и неблагоприятных исторических условиях опыт человечества, имеет фундаментальное методическое и познавательное значение для последующих подобных опытов. В частности:


    • разработка Проекта развития общества через планомерное изменение форм его организации — требует тщательного и всестороннего проектирования, основанного не на прогнозе «трендов» текущего развития, а на поставленной высокой цели и решаемой стратегической задачи, исходя из потенциально возможного будущего;

    • СССР строил свой проект — строительство социализма, как формы коммунистического общества;

    • как царство Правды и Справедливости;

    • проект СССР опередил своё время на 100 лет, строя новое общество, вооружённое новой культурой мышления и познания.


В решении проблем такого масштаба и сложности, каким было создание первого социалистического государства, издержки неизбежны, например:


    • низкая общая культура и уровень гуманитарного образования (которое было во многом неадекватно задачам будущего дня) руководящих должностных лиц не соответствовали масштабу и сложности решаемых задач;

    • Государственная кадровая политика имела тенденцию к негативному кадровому отбору (руководители всех уровней подбирались по принципу лояльности);

    • Глубокие и независимые исследования в развитии человечества и собственного общества не проводились, что стало причиной признания Андропова о том, что «мы не знаем общество, в котором живём»;

    • Проект был недостаточно проработан в области теории и ущербен в области политической практики и др.




СССР — проект общества Справедливостиhttps://otvet.imgsmail.ru/download/31764164_d29b7547be024ef3d8d9865a7e02e258_800.jpg


Советский проект был действительно величайшим в истории современности, но для его реализации пришлось уложить почти 30 миллионов лучших наших людей на полях сражений, в битвах с Германией.

Этот проект успешно начал реализовываться, но когда Сталина и Берию убили, троцкистские советские вожди не понимали, как сконструирован самолёт, построенный большевиками. Он продолжал лететь, а они не могли менять запчасти этого самолёта на ходу, к тому же они постепенно сменили курс самолёта, рухнув в итоге в объятия мировой либеральной финансово-банкирской системы.


Бесценный опыт СССР




СССР — проект общества Справедливостиhttp://kob-media.ru/wp-content/uploads/2014/02/06_Civilizacii.jpg


СССР показал фантастическую эффективность социалистической экономики, когда страна дважды за столетие после двух нашествий, разрушивших страну дотла, буквально восставала из пепла. СССР не только не грабил весь мир, как страны Запада, но напротив — тратил огромные средства на поддержание бедных стран, выбравших социалистический путь развития по всему миру, чем давал надежду на будущее многим.

Несмотря на исключительно неблагоприятные стартовые условия и огромные трудности, СССР не только догнал по большинству важнейших параметров, «благополучный Запад», но и по ряду параметров его обогнал.

Для мировой системы капитализма и в особенности, стран западного блока, стало сверхцелью уничтожение цивилизации-конкурента. Попытки разрушить СССР военной силой привели сокрушительному разгрому самих агрессоров и резкому усилению Советского Союза. СССР смог создать военную систему, которую не могли победить даже объединенные силы всех стран Запада.

Советский Союз создал для трудящихся условия жизни, которых не было нигде в мире при капитализме — всеобщее качественное образование, медицинское и пенсионное обеспечение, сокращенный рабочий день и невиданные доселе условия для культурного развития всего народа. Стало очевидным, что гибель системы капитализма неизбежна.

В развитом СССР конечно была нищета, голод, наркомания, организованная преступность и многие другие пороки, но они не были системообразующими факторами и имели тенденцию к сокращению, в противовес разгулу всего вышеперечисленного в странах Запада.

Опыт СССР не имеет прецедентов, его успехи обусловлены открытием нового общественного строя — социальными технологиями и целенаправленным развитием науки и образования. Научно-технический рывок, совершённый СССР не имеет даже близких аналогов в истории Человечества. СССР показал практически невиданную доселе мощь общественного устройства.

Идеалом СССР было осуществление власти Советов, но почти беспрерывные оборонительные войны и состояние постоянной мобилизации требовали централизации власти под руководством какой-либо организации военизированного типа. В такую организацию превратилась Коммунистическая Партия Большевиков. В период мобилизационного развития и войн Советы занимали важное, но подчинённое положение по отношению к большевистской партии. Такая ситуация планировалась как временная.


Сталин с Берией готовили передачу власти от партократов, Советам трудящихся, но были предательски убиты уже сформировавшейся преступной кликой, а их имена и дела безжалостно оболганы.

Социализм — это общество долговременного планирования. Опыт СССР показал, что должны быть специальные организации, создающие как краткосрочные планы обозримого будущего (Госплан), так и организации, планирующее гармоничное развитие общества на долгие сроки — десятки и более лет.

Экономика СССР была многоукладной, в которой сосуществовало несколько видов собственности — общенародная, кооперативно-артельная собственность, личная и частная без привлечения наёмного труда. В послесталинский период были ошибочно ликвидированы многие виды кооперативной собственности и формы личной занятости.

Кооперативная и артельная собственность в СССР принадлежала группе граждан, объединённых для осуществления определённой деятельности. Доходы в кооперативах и артелях определялись не внесённой долей имущества (как в акционерных обществах при капитализме), а по результатам труда участника. Пример общинной собственности при СССР — колхоз, производственные и потребительские кооперативы, артели.

В сталинский период, в СССР была разрешена частная собственность и индивидуальная трудовая деятельность, такая как частный фотограф, частная врачебная практика и т.п. Использование наёмного труда с целью получения прибыли было запрещено в СССР с 30-х годов ХХ века.

Считалось, что чем выше производительность труда в обществе, тем оно более развито. Ключевым моментом считалось развитие производительных сил.

И крамольно полагалось, что более развитое производство даст большее количество товаров и при коммунизме буквально «блага польются полным потоком». Практика СССР и развитие общественной мысли уже показали весьма убедительно, что этот путь совершенно ложен.

Гибельные процессы в СССР начались с того времени, когда была принята попытка следования за капитализмом в его идеологии личного потребительства.


Молодёжная аналитическая группа

***


Источник.

Опубликовал Сергей Манаков , 02.01.2017 в 08:03

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Петров
Владимир Петров Сергей Бердников Сергей, это замечательно, что Вы не ленитесь на подробные разъяснения!
Но наши обменные комментарии становятся всё длиннее и длиннее!
Ваш последний комментарий я скопировал и теперь буду разбирать его по строчкам!

040117-1
"1. Вы сами придумали определение «фашизма»?

Да! Я сам умею думать и проводить анализы!
На работе я был системным аналитиком!

Моя трактовка:
"ФАШИЗМ" - идеология, разделяющая людей по ЛЮБОМУ признаку на слой, имеющий право ГОСПОДСТВЛВАТЬ над остальными, и на всех остальных, такого права не имеющих!

Что Вы, Сергей, имеете против такой трактовки?
Текст скрыт развернуть
0
4 января, в 16:42
elena aleksandriya
elena aleksandriya Владимир Петров Перестаньте заниматься чушью! я нисколько не психую! Мне не нравится вести тупой бессмысленный диалог! Вас больше интересует кто чего ленится, психует. чем суть! мне не интересно! Текст скрыт развернуть
0
4 января, в 19:08
Сергей Бердников
Сергей Бердников Владимир Петров Выше я уже ответил на Ваш вопрос – умейте читать. Любой аналитик оперирует принятым понятийным аппаратом – Вы его игнорируете, странная позиция для аналитика. Да, я не осуществляю дистанционное обучение по истории, политологии (это сейчас так называется – в советское время несколько иначе) – Вы аналитик, - значит способность учиться у Вас есть – подучитесь хотя бы общим моментам этих дисциплин – всё яснее станет.
В своём посте 1 я изложил свое мнение о том на чью мельницу льют те, кто уравнивает фашизм и социализм, в том числе и таким способом как Вы, придумывая новое содержание старому понятию. Но я и здесь огорчу Вас - история не имеет сослагательного наклонения.
Откровенно, Ваша аргументация мне больше неинтересна из-за её отсутствия.
Текст скрыт развернуть
0
4 января, в 19:36
Владимир Петров
Владимир Петров Сергей Бердников Сергей, всё стало понятным!
Собственного мнения Вы не имеете!
Ответить на простейший вопрос - не можете!
А всё остальное - пустое балабольство!
Текст скрыт развернуть
0
5 января, в 10:28
Сергей Бердников
Сергей Бердников Владимир Петров Смешно. О чем с Вами говорить? О технике я уже высказался. Об истории, политологии, научном коммунизме, политической экономии, макроэкономике, истории государства и права, культурологии, философии? - Вы в этом полный, абсолютный ноль (судя по отсутствию какой-либо вразумительной у Вас аргументации Ваших тезисов), пытающейся все начать с чистого листа - одно забываете - история человечества не началась с Вашим постом, и даже не с Вашего рождения - она более богата, полна открытий и ошибок - идти с Вами и "наступать на известные грабли" мне неинтересно, несмотря на то, что я глубоко преклоняюсь перед высказыванием Сократа - "Я знаю, что ничего не знаю", и тем не менее, - у учителей бытует поговорка (еще с советских времен) - "На пять знает Бог, на четыре - учитель, все остальные на тройки и двойки". К сожалению Вы в обсуждаемой теме (по Вашим высказываниям), знаете на единицу, при этом ещё страдаете нигилизмом. А, тем более, вступать с Вами в полемику по поводу Вашего "крика" о равенстве фашизма - с социализмом (коммунизмом), прекрасно понимая кому это равенство выгодно (еще с конца 80-х уже было понятно) при очевидном с Вашей стороны "проколом" в виде неумения отличить фашизм от обычной автократии, все равно, что полемизировать с детсадовским ребенком, которого изначально надо хотя бы чему-то научить, - я дистанционного обучения не осуществляю (Вы даже не удосужились сравнить Ваше понятие "фашизма" с предложенной мной системой полисного управления в Древней Спарте - могли бы сравнить и публично заявить о том, что все спартанцы были фашистами - побоялись наверное такое заявление публично сделать?). Неинтересны Вы мне, - занимайтесь лучше техникой. Текст скрыт развернуть
0
5 января, в 19:16
elena aleksandriya
elena aleksandriya Чтобы построить социальное государство надо нам прежде всего сделать переоценку исторических событий, произошедших за последние 4-5 веков! Ведь у нас до сих пор имеется ещё много тех, кто преднамеренно искажает исторические факты и наследия, тех,кто стоит на стороне врагов России, разворачивая жуткие дискуссии , тролля истинные ценности, в том числе и в соц сетях!
Врагов очень легко узнать по отношению к Сталину, те, кто клеймят его - вряд ли хотят возрождение России!
Много еще тех,кто молится на Ленина, считая его идеи единственно верными!
Таким образом превращая нас в Иванов, непомнящих рода! Поэтому мы должны пополнить свои знания в области истории, геологии, археологии, народной культуры! Сейчас все это можно сделать с помощью интернета!!! Было бы желание!
Текст скрыт развернуть
1
2 января, в 14:21
Александр Цыбулькин
Александр Цыбулькин elena aleksandriya "мы должны пополнить свои знания" - правильно! "Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которое выработало человечество" (В.И. Ленин).
У Вас есть идеи вернее ленинских?
Текст скрыт развернуть
1
2 января, в 14:45
elena aleksandriya
elena aleksandriya Александр Цыбулькин Есть - Сталинские идеи!!! А претворять идеи того, кто делал революцию на деньги американских миллиардеров - это просто быть зачищенным! Ленин ещё много чего говорил!!! От этого мало пользы простому русскому!!!
Ленин никогда не отмоет кровь царской семьи! Это было выполнено по приказу тех же миллиардеров!!!
Текст скрыт развернуть
-1
2 января, в 19:13
Александр Цыбулькин
Александр Цыбулькин Не могу согласиться с тем, что "Ленин подложил бомбу". Он предвидел, что выход республик из союза может стать актуальным, и предпочёл мирное расставание тому, что мы видим в Молдавии, на Украине, в Грузии....
Молодые аналитики, на мой взгляд, не вполне понимают, что такое общественные отношения, что такое базис и надстройка. Цивилизация, например, это надстройка, она может определять темпы и формы смены общественных формаций, но необходимость такой смены диктуется базисом.
В целом, представленный анализ выглядит, извините, поверхностным. О том, что путь к победе коммунизма представляет собой череду побед и отступлений, поскольку после каждой победы общество сохраняет в себе черты предшествующей формы, писали классики. Надо, следовательно, полагать, что разрушение СССР было исторически предопределено и совместными усилиями внутренней и внешней контрреволюции реализовано в 1991 году.
Текст скрыт развернуть
1
2 января, в 14:38
elena aleksandriya
elena aleksandriya Александр Цыбулькин А то,что по его приказу была убита вся царская семья вы в это тоже не верите?!!! Любые революции, любые войны ведут прежде всего к обнищанию и уничтожению народа, обрушению экономики! Кому это надо? Только американским миллиардерам! Именно они руками Ленина и внедрили нам все революции и войны! А главное делают деньги на нашем горе! И если мы это не поймем, то те же революции и войны ещё долго будут нас лихорадить не давая нам развиваться, пока нас полностью не уничтожат!
Доказательств много, в интернете все есть!!! Пока нас интернета не лишили!!!
Текст скрыт развернуть
0
2 января, в 19:45
Валерий Самоделов
Валерий Самоделов elena aleksandriya Царская семья не была расстрелена, и, уж тем более по приказу Ленина. И, если Ленин имеет какое то отношение к царской семье - то, это только к её спасению. Это было чрезвычайно выгодно новой власти; ведь за царской семьёй много было охотников, были и внешние и внутриние враги - с целью обогощения, я имею в виду золото России хранящееся в Лондон -Банке. Текст скрыт развернуть
-1
3 января, в 05:34
elena aleksandriya
elena aleksandriya Валерий Самоделов Свергнуть, а затем и расстрелять царскую семью отдавал приказ именно Ленин!!! И всем, кто фальсифицирует факты - этот номер не пройдет!
А сколько наших царей было убито за последние 1000 лет! Или это тоже , по-вашему, не так! Их убивали потому что они не шли на сделку с "темными силами", и всегда спасали Россию от внешней агрессии!
Мне очень хотелось бы верить, что царская семья спаслась, но увы, к сожалению, это не так! Народ, окончательно запутавшись в исторической оценке предал своего царя, уничтожив под корень всю династию!!!
Не верьте лживым данным, лучше смотрите лекции наших историков, которые заслуживают доверия, чьи сведения основываются на исторических документах, архивных данных, сведениях добытых разведкой!!! Сейчас это все доступно по итнтернету, пока нам его не отключили!!!
Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 08:24
Сергей Бердников
Сергей Бердников elena aleksandriya Из Вашего поста невольно делаешь вывод о верности фразы: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" О "темных силах", убивающих царей, всегда спасавших Россию от внешней агрессии, - если под "царями" здесь подразумеваются все монархические особы со времён Древнерусского государства - Киевской Руси, то можно начать с такой "темной силы", как Владимир Красное солнышко, известный так же как Владимир, крестивший Русь. Текст скрыт развернуть
-1
6 января, в 22:04
Александр Ширшиков
Александр Ширшиков Чай налили и допили
(Водка кончилась давно)…
Чтобы сказку сделать былью
Был рожден народ наш. Но…

Начинали, было, споро:
Возводили города,
А еще сдвигали горы.
И все это было. Да…

И вперед глядели смело,
И смеялись от души.
И нашлось любому дело –
Так бы всем нам жить да жить,

Но нашлись в стране иуды…
И не стало той страны…
Мне налили.
- Будешь?
- Буду!
- Ну, чтоб не было войны!

http://www.stihi.ru/2011/12/25/1084
Текст скрыт развернуть
0
2 января, в 15:13
Туке
Туке На Земле идеального государства не будет, потому что люди- грешны, Земля- не Рай! Но, можно построить хотя бы подобие, близкое к идеальному обществу-государство! И это государство было, в виде СССР! Кто жил в СССР- те знают, что я прав! Там мы были свободны, равны, обеспечены! Мораль народа-на высоте, по сравнению с сегодняшней! Господи, как мы были счастливы тогда!Ни забот, ни хлопот! Но, Создатель все видит и все знает. И мы вернемся к этому строю, но уже в виде военного коммунизма, из-за без исходности, по своей вине....и вине слишком хитрых и жадных, продажных служителей ...... Текст скрыт развернуть
0
2 января, в 20:14
elena aleksandriya
elena aleksandriya Туке Любой исторический урок пойдет нам на пользу, если мы сделаем правильные выводы! Это дает нам опыт и развитие! У нас есть ещё возможность построить аналог СССР, Путин движется к этому! Но ему нужна наша поддержка!!! Если бы народ поддерживал, то мы ушли давно от зависимости США , изменив колониальную конституцию и не платили бы дань США - 2 миллиарда долларов каждые сутки и Центробанк бы работал на Россию , а не на США, поддерживая их армию, пенсионеров, воинствующих миллиардеров и т.д. Надеюсь нам это предстоит сделать в Новом наступившем Году!!! Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 12:37
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин И возразить-то практически нечего? Очень убедительно! Текст скрыт развернуть
0
2 января, в 23:59
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов Не надо спорить, тем более оскорблять друг друга. В какую форму правления не обличайся, людей интересует общество социальной справедливости. Тошнит уже от умников до "брызгов слюны" доказывающих отсталось социализма идей коммунизма и невозможности возвращения. Вы создайте "город солнца" общество всеобщего благоденствия. Не можете? В СССР были мощные посылы и задатки этого общества. Раз уж возврата нет, так улучшайте общество, а не пытайтесь убедить массы, что они дураки и не умны. Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 20:01
Сергей Бердников
Сергей Бердников Хорошая статья. Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 21:11
Александр Зотов
Александр Зотов Сначала было Слово и слово это Бог.СССР-это проект построения общества диктатуры труда над гнетом капитала.Поэтому идея и мораль в русском Духе преобладала в строительстве Нового общества,где базисом Надстройки был материализм.Но мораль общества была с кулаками.Вывернули идею наизнанку,а затем выдернули базис из надстройки.Чтобы освободится от оков жуликов и воров нужно вернуть к политической власти диктатуру трудящихся,подавив диктатуру воров и жуликов,которых меньшинство. Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 06:30
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42
Комментарии Facebook
Блог
Россия сказала прощай нефтегазовой "игле"
Сергей Манаков 22 янв, 10:52
0 0
Хорошо живем
Сергей Манаков 22 янв, 08:16
0 0
Передел мира: Эпизод первый - крах финансовой системы
Сергей Манаков 22 янв, 07:46
0 0

Вопросы

Вопрос к новичкам сайта "Медвежий угол": Нравится ли наш сайт?
Сергей Манаков 3 дек 16, 20:42
+7 11

Поиск по блогу

Еще больше интересного под кнопкой"Блог" и "Главная" сайта "Медвежий угол"!-

http://medveziyugol.ru/