Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Блог
Биометрический паспорт для королевы Анны
Сергей Манаков 30 май, 11:22
0 0
Британские ВВС потеряли последнюю гордость
Сергей Манаков 30 май, 11:14
0 0
Труффальдино из Львова
Сергей Манаков 30 май, 11:11
+1 0

"... и (Путин) поклялся, что такой катастрофы больше никогда не произойдет"

развернуть
Доктор Миллер (Chris Miller) — помощник руководителя Программы Брейди-Джонсона в рамках Большой стратегии Йельского университета и автор книги «Борьба по спасению советской экономики: Михаил Горбачев и развал СССР» (Издательство Университета Северной Каролины).


К четвертьвековому юбилею развала СССР он решл облагодетельствовать англоязычную аудиторию рассказом о том, почему развалился СССР (отчасти верным) и причинами поведения Владимира Путина и выбранного им пути. Ниже, перевод его статьи в The Wall Street Journal "Why Putin’s Economy Survives"  (без ехидных комментариев):

https://rasica.files.wordpress.com/2015/01/the-man-is-also-a-sixth-degree-judo-black-belt-he-also-holds-a-second-black-belt-in-kyokushin-kaikan-karate.jpg

«Кто не скучает по Советскому Союзу, у того нет сердца» — знаменитая фраза российского президента Путина, которую он произнес в 2010 году. Но он быстро добавил: «А кто хочет воссоздать его, у того нет головы».

Господин Путин обычно не выступает в роли экономически подкованного рачительного хозяина. Однако мы отметили 25-летие распада Советского Союза, и его знаменитые высказывания подвели все более очевидные итоги эпического исторического эксперимента. Чтобы поставить такой эксперимент, сначала возьмите два авторитарных режима, обосновавшихся в Москве: один растущий из управляемого государством социализма, другой — ставленник капитализма. Затем подвергните их оба серии потрясений: низкие цены на нефть, дорогостоящие приключения за рубежом, конфронтация с Западом и застой в экономике. А потом подождите несколько лет, чтобы увидеть, какой режим выживет.

 
Когда Советский Союз в середине 1980-х начал страдать от всех этих проблем, он быстро развалился. Но, столкнувшись с очень похожей ситуацией сегодня, правительство господина Путина выжило — и даже расцвело. Разница прежде всего заключается в преданности господина Путина консервативной фискальной и монетарной политике вкупе с возможностью авторитарного режима ввести меры жесткой экономии, не советуясь с народом.

Чтобы разобраться в разных судьбах сегодняшней России и ее советского предшественника, мы должны начать с точной оценки того, что привело СССР к развалу. Представители Запада сейчас имеют обыкновение объяснять кончину Советского Союза тем, что централизованно планируемая экономика просто не работает. Но это правда лишь отчасти.

Советский коммунизм разбрасывался ресурсами, душил инновации и плевал на потребителей. Но у центрального планирования было одно огромное преимущество: оно обеспечивало нужды элиты Коммунистической партии, в особенности создавая ей вторую по величине в мире армию и устрашающий ядерный арсенал. Для обычного рабочего фабрики это, может, и не казалось выгодной сделкой, но зато совершенно устраивало партийную элиту.

Когда Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году, мало кто ждал каких-то кардинальных изменений. И правда, показатели роста Советского Союза уменьшились со времен поствоенного экономического взрыва, но бюджет был сбалансирован, промышленность работала, и потребители ворчали, но не слишком.

Однако всего за четыре года стагнация превратилась в кризис. К 1989 году дефицит кремлевского бюджета достиг 10% ВВП. Чтобы заставить Советский Союз снова расти, как справедливо осознал господин Горбачев, требовалось простимулировать экономическую эффективность. Однако сталинская индустриализация привела к тому, что группы, которые выигрывали более всего от неэффективности, как раз имели политическое влияние для противостояния переменам. Тяжелая промышленность и советский военно-промышленный комплекс во многом финансировались за счет государственных субсидий. Советские колхозы, постоянно выдававшие результаты, гораздо ниже международных стандартов, требовали еще больше государственных дотаций на покупку лишних удобрений и тракторов. Но урезать государственные подачки промышленникам и крестьянам было почти невозможно: они были группами, доминирующими в Коммунистической партии.

Сталин, архитектор этой системы, справился со слабым сопротивлением групп экономических интересов благодаря своей расположенности казнить «врагов народа» тысячами. Господин Горбачев не был настроен использовать расстрельные команды в качестве инструмента экономической стимуляции. Вместо этого он предпринял налоговые послабления и пообещал пакет субсидий крупной промышленности и сельскому хозяйству взамен на поддержку его рыночных реформ.

Это была авантюра: господин Горбачев делал ставку на то, что откат системы центрального планирования вкупе со скупо финансированным смягчением фискальной политики может послужить толчком к росту. Но из-за того, что Советский Союз имел только ограниченный доступ к долговым рынкам, траты сверх бюджета он покрывал, печатая деньги. Когда запас денег резко вырос, стоимость рубля упала. Еще и потому, что до сих пор цены контролировались административно, они не смогли приспособиться к новым денежно-кредитным условиям. Рынки приостановили клиринг, и в результате выявились все проблемные места и дефициты. К концу 1980-х жителям Советского Союза приходилось выстаивать длинные очереди за молоком и хлебом. Любое предприятие, которое имело выход на черный рынок, стало торговать там. К 1989 году экономика уже погружалась в рецессию, в то время как цены даже на черном рынке взлетели до небес. К 1991 году экономика обвалилась, и Кремль потерял контроль над налогами и расходами. СССР был на пороге гибели.

В конце 1980-х, когда экономика Советского Союза начала замирать, Владимир Путин был агентом КГБ в Дрездене, Восточная Германия. Господин Путин пострадал от падения советской империи в первую очередь и поклялся, что такой катастрофы больше никогда не произойдет. Главный урок, который он извлек, был простым: избегай большого дефицита и высокой инфляции.

С того момента, как он пришел к власти в 1999 году, господин Путин старательно следовал консервативной макроэкономической политике. Это позволило ему выдержать кризисы, которые, по мнению многих, должны были опрокинуть его режим. В середине 2014 года цены на нефть начали падать, и Запад обрушил на Россию финансовые санкции за вторжение на Украину. Но господин Путин все еще на коне.

С ситуацией, когда Советский Союз начал страдать от растущего дефицита бюджета, питаемого производством новых денег, нынешняя Россия справилась благодаря агрессивной программе жесткой экономии, ударившей по социальным выплатам и пенсиям, чтобы сбалансировать бюджет. Банк России повысил процентные ставки до двузначных чисел, снизив инфляцию до 6%, достойный показатель для страны с развивающимся рынком. Дефицит бюджета у Кремля составит чуть более, чем 3% от ВВП в этом году, даже не смотря на то, что нефть, которая ранее обеспечивала половину доходов правительства, сейчас продается по цене вполовину меньшей, чем два года назад. И государственный долг России остается менее, чем 20% от ВВП, согласно статистике правительства. Для сравнения: долг Америки составляет более 75% ВВП, по сведениям Федерального резерва.

Такие консервативные меры в налогово-бюджетной сфере помогают объяснить, почему, в отличие от СССР, Россия господина Путина показала себя такой неожиданно устойчивой. Несмотря на финансовые санкции Запада, крупные российские компании продолжают привлекать иностранные средства, обеспечивающие их нужды. Несмотря на сырьевой крах, российское нефтяное производство находится на постсоветском уровне. Российская экономика возвращается к росту, хотя российские военные ведут войну на Украине и в Сирии. Кремль мобилизовал все ресурсы, чтобы укрепить власть дома и за рубежом, даже в условиях, подобных тем, что разорили Советский союз.

Конечно, переоценивать экономические достижения России не стоит. Господин Путин конфисковывает имущество своих соперников, закрывает глаза на всеобъемлющую коррупцию и обращает инвесторов в бегство. Российское государство играет гораздо большую роль в экономике сейчас, чем это было до прихода господина Путина к власти — и не для того, чтобы обеспечить пользу обществу, например, в области здравоохранения или образования, а для того, чтобы монополизировать добычу нефти и покровительствовать своим организациям. Зарплаты русских быстро росли в 2000-х, но с того момента их рост сильно замедлился, если даже не ушел в минус.

Однако хотя экономические вопросы важны для выживания режима господина Путина, они — далеко не главные. Макроэкономическая стабильность гарантировала полтора десятилетия относительного благосостояния. Годовщина падения Советского Союза не будет широко отмечаться в России. Крах СССР — это период в жизни страны, который большинство россиян предпочли бы забыть, и катастрофа, которой господин Путин решил не дать повториться.

 

 

Ключевые слова: Книги, Путин
Опубликовал Сергей Манаков , 09.01.2017 в 20:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
нина парменова
нина парменова 9 января, в 21:29 Да уже ОЧЕНЬ заметно КАК именно "расцветает" нынешний режим-"из куля да в рогожу"! От наследия СССР остались одни воспоминания :и в промышленности, и в с/хозяйстве.Сейчас образование и медицину добивает!Предки наши создавали всё это 70 лет,а либеральный курс Путина сумел обрушить всё это за 16 лет!
"Расцветают"в России только миллиардеры,да налоги -на нищающий народ!,
Как только появляется беллетристика про СССР в сравнении с РФ -так во всей этой писанине одна только ЛОЖЬ !
Крушить, Болтать, Врать-только и под силу "реформаторам-оптимизаторам"
Построить-СлабО !


Текст скрыт развернуть
2
Юрий Парфеньев
Юрий Парфеньев нина парменова 10 января, в 18:43 Вы ругать мастаки, а вот чтобы посоветовать ни ума ни разума либерасты. Текст скрыт развернуть
2
Misantrop
Misantrop нина парменова 10 января, в 18:48 Построить - слабО. Кому? Вы лично что-нибудь построили? Хотя бы собачью будку. Но говорить - всегда не слабО. Ибо для этого не нужно напрягаться и что-то делать, можно просто говорить. Ну или брякать на клаве. Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Заводовский
Геннадий Заводовский нина парменова 10 января, в 19:47 А причем тут Путин то??? Это Боря с горбатым изгоем разрушили СССР...это с их молчаливого согласия было уничтоженно 240 000 предприятий...Путин пришел к власти когда уже все это произошло....и именно при Путине перестали убивать молодых Россиян в Чечне...и сейчас Российский СУД стал не зависим от ЕСПЧ...где права имеют двойные стандарты. И только сейчас Дума перестала отчитываться перед МВФ о проделанной работе! Именно поэтому его так возненавидели западные СМИ...что тут не понятного??? и именно поэтому сейчас будут вытаскивать все недостатки и поливать этим Путина- так как он чист перед народом!!! Но кому то это не нравится!!! РФ стала укрепляться...и сразу санкции против нее...НАТО уже из СПб видно!!! а они все не против нас???? может когда крылатые ракеты с атомными зарядами прилетят и кварталы посносят..может и тогда они будут не против нас...а против Ирана....просто в координатах ошиблись???!!!.....Путин тебе гарантировал мир -чистое небо! игил-фашизм и исламизированную радикалами европу остановил упредив игил в Сирии...или ты думаешгь эти головорезы просто так создали бы там себе государство и спали спокойно??? весь кавказ бы запылал...денег ФРС выделило не мало правительству США и не только....иих же отдавать надо...чем отдают??? странами!!! Ливия! Сербы! Ирак! Афганистан! ....их много уже в собственности у ФРС. Текст скрыт развернуть
5
Картон
Картон нина парменова 10 января, в 20:50 За это скажи спасибо не Путину,а Ельцину,придурок. Текст скрыт развернуть
3
Алекс Ярмаркa
Алекс Ярмаркa нина парменова 10 января, в 21:02 "либеральный курс Путина сумел обрушить всё это за 16 лет!"
У вас во всех бедах виноват Путин ?
Откуда столько неадекватности ? Вы забыли , как Россия жила при Ельцине ?
Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав Перминов
Вячеслав Перминов нина парменова 10 января, в 21:28 Ну конечно "режим Путина" виноват! Вот 40 квартир в подъезде, а дверь в мороз прикрыть или фрамугу закрыть после курилки НЕКОМУ! Путин всем запретил! Мусор в подъезд (свой!) разрешил выбрасывать, а стену расписанную твоими детьми отмыть ЗАПРЕТИЛ! Чем он вообще занимается когда здесь кто-то ссыт в лифте? При пьяни Ельциноиде все было ясно, а сейчас подозрительно... чего это на нас Америка ругается ... может ей в лифт нассать? Текст скрыт развернуть
3
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич нина парменова 11 января, в 13:55 Вот в этом коментарии от Нины великолепный пример профанации и при этом безапиляционной. Обсуждать не имеет смысла. Текст скрыт развернуть
2
Лариса Статникова
Лариса Статникова нина парменова 11 января, в 14:50 А так и не скажешь по внешнему виду, что вчера последний х..уй без соли доела. Текст скрыт развернуть
0
Лариса Статникова
Лариса Статникова 11 января, в 14:53 А ты жануарий откуда выпал? С хохлостана? Текст скрыт развернуть
0
Лора Лора
Лора Лора 10 января, в 18:34 Какой режим Путина? А что при режиме Ельцина, когда америкосы правили тут лучше было??Писал статейку кастрюлеголовый! Текст скрыт развернуть
16
Вячеслав Перминов
Вячеслав Перминов Лора Лора 10 января, в 18:43 Так у них цель-то Путина свалить, Россию раздербанить, а не истину найти. Даже заголовок идиотский: кому это подполковник КГБ клялся? Он тогда вообще думал уйти на дембель и таксовать, это после появился Собчак и пошло-поехало. Уж очень кого-то не устраивает, что режим не падает под давлением и потому он и авторитарный, и бесчеловечный, и агрессивный и т.п. Текст скрыт развернуть
3
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин 10 января, в 18:43 Не осилил даже половины-сплошная ложь и клевета!!Либераст пЫсял не иначе! Текст скрыт развернуть
9
Misantrop
Misantrop Вячеслав Яшин 10 января, в 18:53 америкос, в начале же написано Текст скрыт развернуть
2
Эдуард Николаев
Эдуард Николаев 10 января, в 20:01 по живем увидим Текст скрыт развернуть
1
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 10 января, в 20:05 Путин не горбачев, и не ельцин, при нем никакой сдачи российской экономики, в угоду запада, не будет тем более сдачи оборонки с резкой ракет!! Текст скрыт развернуть
7
Эдуард Зайцев
Эдуард Зайцев 11 января, в 00:55 Сейчас можно что угодно говорить о развале СССР, но не говорят, кто же был исполнителем его развала. Все знают, что в числе могильщиков социализма стояла прогнившая, буржуазная партийная верхушка и предатели -лидеры страны.Теперь они готовы все свалить на Ельцина и Горбачева, хотя в числе активных могильщиков советской страны стояли олигархи, разворовавшие социалистическую общенародную собственность, обманув народ ваучерами.Эти кланы и сейчас в руководстве страной. Они опираются на пятую колонну в стране и иностранную финансово=экономическую поддержку воротил бизнеса.Они выпустили из тюрьмы негодяев типа Ходарковского, которые и сегодня правят бал в стране.Россия станет расцветать только после окончательного поражения олигархов и создание государства нового типа;
страны народной демократии
Текст скрыт развернуть
1
Наталья Сальникова
Наталья Сальникова 11 января, в 13:31 Что за дебил писал этот бред?! Текст скрыт развернуть
2
Val_demar
Val_demar 11 января, в 16:01 Болтовня . Увод читателей от истинного положения вещей . Главное то , что и переворот 1917 года и переворот в 90 годы 20 века был спланирован предателями и жидо масонами.. Предательство началось с Хрущёва , когда он начал рушитьпрограмму4 Сталина.. осваивать целинные земли , вместо того , что возродить село в центральной России..., а вот уже Андропов, а следом Горбачев.. те просто решили развалить страну ( программа Даллеса... ) и если в 1917 году победили " большевики ", то в 90 годы победили "меньшевики" ( т.е те , для которых главное было сионизм и масонство.. но не партии...). Из болота надо вылазить всем "миром ", изолировав пятую колонну .... Терпение лопнуло с " жертвенного " уничтожением нашего ансамбля.... Текст скрыт развернуть
1
Юлия Вlake
Юлия Вlake 11 января, в 17:11 Путин помогает еще "докторам Миллерам" на жизнь писаниной зарабатывать. Когда уже начнут о своих проблемах (для своих же граждан) писать, или это на фиг никому не нужно, и не принесет дохода? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 20
Комментарии Facebook
Блог
Биометрический паспорт для королевы Анны
Сергей Манаков 30 май, 11:22
0 0
Британские ВВС потеряли последнюю гордость
Сергей Манаков 30 май, 11:14
0 0
Труффальдино из Львова
Сергей Манаков 30 май, 11:11
+1 0

Вопросы

Вопрос к новичкам сайта "Медвежий угол": Нравится ли наш сайт?
Сергей Манаков 3 дек 16, 20:42
+24 30

Поиск по блогу

Еще больше интересного под кнопкой"Блог" и "Главная" сайта "Медвежий угол"!-ссылка

http://medveziyugol.ru/