Сергей Манаков предлагает Вам запомнить сайт «Медвежий угол»
Вы хотите запомнить сайт «Медвежий угол»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

О семье, любви, правдиво о политике и немного о медведях.

Сейчас онлайн

  • Хосе Рауль Парралес Камино
  • Николай Южиков
  • wadim
  • Евгений Катков
  • machete68
  • Владимир Дехтяренко
  • Иван Иванов
  • Mikhail Kogan
  • Наталия Ситуда
  • Борис Прохоров

В чуши Навального не нашли доказательств коррупции

развернуть

В чуши Навального не нашли доказательств коррупции

У Алексея Навального возникли серьезные проблемы. Даже такие профессионалы по выявлению коррупционных схем как правозащитники из российского отделения Transparency International не нашли в его скандальном фильме ничего, что могло бы стать базой обвинения в адрес российского премьера. Единственное, что они смогли извлечь из этой агитки — это подозрение в том, что знакомство Медведева с Ильей Елисеевым, который фигурирует в фильме, может повлиять на "беспристрастное исполнение обязанностей председателя правительства Российской Федерации по распределению государственной финансовой помощи в банковской сфере". Это все, что смогли найти в фильме Навального самые серьезные специалисты из российского филиала самого известного американского НКО, которое специализируется на борьбе с коррупцией и которое всегда настроено очень скептически в отношении российских чиновников.



Легко заметить, что в выводах этих специалистов отсутствуют такие слова как "взятка" и "коррупция", которыми так любят бросаться представители несистемной оппозиции. А вот с обвинением премьера в том, что он может помогать банку, в котором работает Елисеев, получается совсем смешно. Елисеев работает в Газпромбанке, то есть в фактически государственной банковской структуре. Получается, что Transparency International подозревают, что Медведев может помогать государственному банку, и американские специалисты по коррупции видят в этом что-то плохое. Тут непонятно смеяться или плакать. Напрашивается вывод о том, что им пришлось придумать такую чушь по политическим соображениям. Наверное, им сейчас очень стыдно.

Показательно, что никаких претензий к деятельности некоммерческого фонда "Дар", вокруг деятельности которого строится вся аргументация Навального, американские специалисты не предъявили. Это убедительно доказывает, что пропаганда Навального действует на школьников и оставляет равнодушными настоящих специалистов. Фонд "Дар" был объявлен Навальным чуть ли не личным "кошельком" Медведева в своем нашумевшем псевдорасследовании. Поразительно, но единственный аргумент в пользу этого обвинения заключался в том, что руководитель фонда Илья Елисеев — однокурсник российского премьера. Тут нужно сделать лирическое отступление, и вдуматься в эту прекрасную манипуляцию - "если у однокурсника чиновника есть бизнес, значит, это бизнес самого чиновника". С учетом того что на одном курсе крупного университета могут учиться сотни человек, простор для доказательства коррупции открывается просто неимоверный. Тут еще есть дополнительная смешная деталь, что однокурсник Медведева - всего лишь президент фонда, на который обратил свое внимание Навальный, то есть не учредитель, а именно наемный управляющий. По этой же логике, если допустим у вас есть знакомый директор шашлычной или автомойки, с которым вы учились вместе, получается, что именно вам эта шашлычная или мойка принадлежат. Чушь в чистом виде, но, если сделать красивое видео с инфографикой и потратить кучу денег на продвижение его в ютьюбе и пабликах ВК, куда ходят школьники, эти самые школьники вполне могут во все это поверить.

Интервью Ильи Елисеева газете Коммерсантъ, в котором он разбил в пух и прах обвинения в свой адрес, оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, видно, что он пытается объяснить, рассказать и показать, как все работает, какие позитивные проекты делает его организация и какую чушь пишет опубликовал Навальный, но с другой стороны, так и хочется сказать "да наймите уже пиарщика, наконец! это невозможно читать". У меня большой опыт журналистских расследований коррупционных дел, и я точно знаю, что настоящие серьезные коррупционеры или нечистые на руку бизнесмены никогда не идут на интервью с негативно настроенным журналистом, и всегда выверяют свою публичную защиту по рекомендациям хороших специалистов по пиару. А тут складывается впечатление, что Елисеев, юрист по образованию, подумал, что он выступает в арбитражном суде, а не в СМИ.

Елисееву стоило начать с того чтобы объяснить аудитории, да и самому журналисту, что некоммерческий фонд — это очень неподходящий инструмент для коррупционных операций. Это, кстати, одна из главных причин по которым люди, которые действительно занимаются борьбой с коррупцией не поверили фильму Навального. Когда "кошельком" коррумпированного чиновника является коммерческая структура — все понятно и логично. Акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью получает незаконную прибыль, этой коммерческой структуре дают государственные контракты или взятки в виде контрактов с компаниями взяткодателей. Потом полученная прибыль превращается в дивиденды, которые потом в виде наличных может получить сам чиновник. Эта схема универсальная что для американских, что для китайских, что для европейских, что для российских чиновников. Некоммерческий фонд для роли получателя взяток принципиально не подходит, так как из него невозможно вывести деньги. У некоммерческого фонда, например, такого как фонд "Дар", нет акционеров и он не может выплачивать дивиденды. Все деньги, которые он откуда-то получает фонд может потратить только на две вещи - благотворительность или зарабатывание новых денег, их невозможно легально обналичить и засунуть в сейф какого-то чиновника.

Возьмем конкретный пример из деятельности фонда "Дар". Фонд открыл в Курской области агропроизводство, создав тем самым 400 новых рабочих мест в депрессивном регионе. Теплицы начали приносить прибыль, но фонд не может потратить эти деньги на то чтобы купить Ламборгини для условного Медведева. По уставу и по закону фонд может потратить эти деньги только на две вещи - благотворительность или на новый бизнес, что собственно и происходит. Фонд "Дар" отремонтировал в поселке Мансурово школу, отремонтировал церковь, отремонтировал поселковый фельдшерский пункт и открыл еще один тепличный агрокомплекс под Курском, и вот этом тепличном агрокомплексе работает родственник Дмитрия Медведева, о котором нам рассказал Навальный. Это какая-то очень странная коррупция получается. По логике псевдоборцов с коррупцией получается, что ради того, чтобы родственник премьера смог получать зарплату в провинциальном агрокомплексе, фонд "Дар" создал несколько сотен рабочих мест, заплатил с них налоги, поднял сельское хозяйство региона, отремонтировал школу, церковь и оснастил фельдшерский пункт? Если бы у нас все чиновники занимались такой "коррупцией", то у нас бы начался какой-то рай на земле. Я вот не верю в то что коррупция правительственного уровня может быть такой. Коррупция — это авоськи с наличностью и переводы денег в офшоры, а не теплицы и сельские школы. Кстати, в этой ситуации еще смешнее смотрятся обвинения в том, что фонд используется для строительства так называемых "резиденций" Медведева, несмотря на то, что сам Медведев вообще-то платит за пребывание в них, как любой клиент. Если использовать такой подход, то получается, что, если у вас есть любимая гостиница в Крыму, где вы каждый раз останавливаетесь на отдыхе, ну или любимый частный дом, который вы снимаете на период отпуска, значит и у вас есть настоящая "резиденция" в Крыму.

И последнее. Каждая коррупционная схема строится для того чтобы в конце концов сам чиновник смог получить в собственность, взять в свои руки, то что он наворовал. Для этого деньги, а потом и сами чиновники бегут в офшоры, или организуют передачу денег и активов компаниям своих ближайших родственников. Использование самых близких людей, с которыми есть прямая кровная связь, обусловлено не особым чувством семейственности, а прагматизмом, замешанном на жизненном опыте. А жизненный опыт подсказывает, что друзья и знакомые, которые получили контроль над деньгами, очень быстро перестают быть друзьями. Потому схема Навального, в которой родственнику Медведева отводится роль директора теплицы под Курском, является ненаучной фантастикой. Это, не говоря уже о том что оформить в собственность некоммерческий фонд вообще невозможно.

Я — за борьбу с коррупцией, но я очень не люблю, когда из меня и моих сограждан пытаются сделать идиотов такие ушлые политические мошенники как Навальный. Потому я жду от Навального конкретных доказательств, которые он должен будет предъявить в судебном процессе, например в том, который инициировал Алишер Усманов. А еще я надеюсь, что в следующий раз он придумает что-то более реалистичное, во что смогут поверить не только школьники, а то уж больно скучно читать его заказные фантазии на коррупционную тему.

Ключевые слова: Навальный
Опубликовал Сергей Манаков , 21.04.2017 в 16:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
rodin65 Родин
rodin65 Родин рубцова галина gmru (Никитенко) 21 апреля, в 17:07 Вы верите американцам? Текст скрыт развернуть
1
Евгений Silin
Евгений Silin рубцова галина gmru (Никитенко) 21 апреля, в 17:09 НЕ СТОИТ СЛУШАТЬ ЛИЗОБЛЮДОВ !! ПРИДЁТ ВРЕМЯ -И ВАМ СТАНЕТ УЖАСНО СОВЕСТНО... она верит амерам!! Даже сатане можно поверить больше!! Текст скрыт развернуть
1
Евгений Silin
Евгений Silin Василий Патрин 21 апреля, в 17:12 Василий -здесь даже программка лживая! Нажимаешь -одобрить (ваше слово) а выскакивает -не одобрить! ЧТО ЯВНО УКАЗЫВАЕТ НА ЛЖИВОСТЬ ВСЕЙ ЭТОЙ КУХНИ!! Текст скрыт развернуть
-2
Неонил Принципов
Неонил Принципов rodin65 Родин 22 апреля, в 16:37 А Вы навальному? Текст скрыт развернуть
0
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 22 апреля, в 16:37 Верите навальному? Текст скрыт развернуть
0
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 22 апреля, в 16:38 Программка это Вы! Текст скрыт развернуть
1
Евгений Silin
Евгений Silin Неонил Принципов 22 апреля, в 17:41 А вы верите Менделю(Медведеву) что всё, что заявлено -это лож!? Ну тогда живите во лжи всю жизнь... есть такие люди УРЯ патриоты...будут орать УРЯ...невзирая ни на что... Текст скрыт развернуть
0
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 22 апреля, в 18:02 Женя, походу у вас нет ни Родины ни флага. Без , как вы выразились УРЯ патриотов, не было бы вас и ваших детей, и ваших внуков, а Надежда Сафронова обрабатывала бы какую нибудь чисто арийскую семью, хотя с ней навряд ли, такие всегда на плаву. Текст скрыт развернуть
1
Евгений Silin
Евгений Silin Неонил Принципов 22 апреля, в 22:37 Уря патриотизм -это анти патриоты! это манкуры... Надо отличать Нионил, патриотизм, от тупого холуйского жития!! Текст скрыт развернуть
-1
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 22 апреля, в 23:03 Если бы наши деды и отцы мыслили бы так как вы. Не стал бы СССР ни в 30е, ни в 50е - 60е одной из ведущих стран мира. По мне холуи это те, кто подпевает Навальному и иже с ним. Кто хочет сладко жрать, мягко спать и при этом ничего не делать, дядя Сем всё за него сделает и даст. Придет и даст. Вот это холуи! А мы работяги заводские на 20 тысячах, но своих заработанных, а не кинутых как объедки с барского стола Гейропы и США 30 сребреников. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Silin
Евгений Silin Неонил Принципов 22 апреля, в 23:19 Ваши 20 тысяч -это и есть объедки от реальных ваших заработках....не даром множатся как тараканы -у нас миллионеры долларовые! а почему ...читайте Маркса -от прибавочной стоимости (по причине тог, что у вас то и отнимают ...и дают лишь часть...а большую -суют себе в карманы...даже не напрягаясь... 2) Ещё раз повторю - патриоты -это кто любит родину...а УРЯ патриоты -кто любит плебейство перед кровососами... Навальный - указал на воров!! А эти воры миллиардами воруют...а вы, получаете часть от своего труда (20т р.) и продолжаете клеймить людей...кто как-то пытается освободить страну от ворья!! Текст скрыт развернуть
0
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 23 апреля, в 00:14 О прибавочной стоимости вам не стоит читать мне лекции, я в свое время учил политэкономию и экономику в институте. А вы видимо совсем молодой человек, присвоили себе чужое фото написали вымышленные данные. Как это сейчас называется, кажется тролль? Почему я в этом уверен? Человек 65 лет слово Родина напишет с большой буквы. Вам не понять почему это, да и не нужно, у вас нет ее и никогда не будет. А посему прощайте. Диалог на это закончен.
P.S. Подумайте на досуге на какие средства живет Навальный? Содержит штат сотрудников, вещает в инете, колесит по стране, открывает штабы , а там тоже работают люди и не за 20 тыс.
Текст скрыт развернуть
0
Евгений Silin
Евгений Silin Евгений Silin 23 апреля, в 17:17 Все лишённые понимания...всегда, когда что-то не понимают -пишут троль .Писать родина с большой или с малой...не имеет значения, а учиться в институте - велика заслуга лишь у тех, кто считает это большим достижением (я кончил университет) 2) Ещё раз напоминаю непонимающему с институтом, учившим политэкономию, - на какие деньги живёт Навальный -вам очень интересно...а на какие миллиарды вся власть настроила по всему миру дворцов -вам не интересно...а почему? потому что вам плевать на страну, на людей живущих здесь!! Вам ещё надо долго жить в этом сумасшедшем мире...что бы что-то понимать... Текст скрыт развернуть
0
Евгений Silin
Евгений Silin Евгений Silin 23 апреля, в 17:18 НЕОНИЛУ ПРИНЦИПОВ...посвящается!! Текст скрыт развернуть
0
Неонил Принципов
Неонил Принципов Евгений Silin 1 мая, в 11:33 Тут случайно наткнулся на Ваше послесловие. Если Вам нет разницы с какой буквы писать слово Родина, с какого перепугу вы о ней печетесь? Я, что то сильно сомневаюсь , что вы вообще , что то ЗАКАНЧИВАЛИ, ну кроме школы естественно и то, наверно, с тройки на двойку. КОНЧИТЬ университет это лихо сказано! Правительство работает и получает за эту работу деньги, а Лёша нигде не работает, и налогов по своим доходам не платит. Дворцы те, что Лёша показал в своем пасквиле не принадлежат ни Медведеву, ни Путину. Мне не плевать на мою страну, я в ней родился, учился, защищал. Если бы мне было наплевать на неё , мне бы было наплевать и на таких как Вы. Жить в ней я буду долго, назло Вам и вашей своре. Если вокруг Вас сумасшедший мир, то это не ко мне, это к психиатру обращайтесь. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Петров
Владимир Петров 21 апреля, в 16:57 НАВАЛЬНЫЙ

Навальный – потому и Навральный, что в принципе не умеет говорить правду! Единственное, что ему хорошо удаётся, это – ВРАТЬ, ВРАТЬ, ВРАТЬ!

Ты - за Наврального потому только, что слишком слабомозглый!
Кстати, к таковым же относятся и бывшие актрисы Ахеджакова и Коренева!

Навальный - известный всему миру вор, готовый продать Пиндосии всю Россию, хоть целиком, хоть по частям (а, скорее всего, - уже продавший) и получающий от Пиндосии зарплату за развал России!

Навальный - крупнокалиберный вор!
А вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме!

29 марта 2017, в 02:23

Вор-коррупционер, который обещает бороться со взяточничеством и с коррупцией - уже смешно!
Ещё не добравшись до власти, он уже попытался заработать мошенничеством!
Правосудие пресекло!
Теперь рвётся во власть с единственной целью - ВОРОВАТЬ неограниченно и безнаказанно!

Любопытно, но если задать этому Анальному простой вопрос о том, знает ли он, что такое коррупция и чем она отличается от взяточничества, то этот мошенник глубоко плюхнется в лужу!

02 апреля 2017, в 23:48
15 апреля 2017, в 03:53
18 апреля 2017, в 16:31

1. Вор- Навральный собирает школоту для борьбы с КОРРУПЦИЕЙ, а НЕ с мафиозной структурой власти!
При этом сам он понятия не имеет, что такое коррупция и с чем он собирается бороться!
Поэтому и программы у него нет о том, как он собирается искоренить коррупцию!
Единственная цель Анального - получить власть, чтобы ВОРОВАТЬ, ВОРОВАТЬ и ВОРОВАТЬ неограниченно и безнаказанно!
О борьбе с мафиозами он даже и не упоминает!

19 апреля 2017, в 10:20
Текст скрыт развернуть
1
Евгений Silin
Евгений Silin Владимир Петров 21 апреля, в 17:07 Шестерёнки закрутились!! Плебеи высыпали в охранение власть имущих !! ))))) Текст скрыт развернуть
0
Василий Патрин
Василий Патрин Владимир Петров 21 апреля, в 17:30 Если он вор так пусть посадят,а наше "честное " правительство видимо для таких лохов как Вы или вы из воров( в плане ЕдРо) ??
И зарплаты в 10000 по сравнению с депутатскими 500000 и выше тоже норма ?? Для Вас ЕдРосов ??
Текст скрыт развернуть
-1
Неонил Принципов
Неонил Принципов Василий Патрин 22 апреля, в 16:56 Вы только, что проснулись? Навальный со статьёй ходит, условно дали за воровство. Или в вашем колхозе про это не сообщали? Текст скрыт развернуть
0
rodin65 Родин
rodin65 Родин 21 апреля, в 17:02 А я- шпион, ЦРУ и Гватемалы. И Парагвая . и созвездий Псов, так партия и Родина сказали, что тут не счесть всех Путинских врагов. КОРРУПЦИИ В РОССИИ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. )) ТОЛЬКО , АВТОР СХОДИ К ПРИЕМНОЙ ПРЕЗИДЕНТА И ПОСМОТРИ СКОЛЬКО ЖАЛОБ НЕСУТ В ПРИЕМНУЮ ЛЮДИ. Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 101 по 120 | всего: 122
Комментарии Facebook
последние темы
Какой ужас!

Какой ужас!

Иногда природа пугает. Вон, даже рыба в трансе! Но если не верите - докажу. Единственное, за спокойный сон не ручаюсь. Жерло вулкана как будто засасывает

Сергей Манаков 23 сен, 04:03
0 1
ШЕСТЬ минут позора: стенограмма встречи Трампа и Порошенко

ШЕСТЬ минут позора: стенограмма встречи Трампа и Порошенко

"А теперь о погоде...". На сайте Белого дома опубликовали полный текст диалога президентов Порошенко и Трампа перед их за

Сергей Манаков 22 сен, 21:48
0 0
Энергетическая зависимость: карты Еврокомиссии по газу оказались биты

Энергетическая зависимость: карты Еврокомиссии по газу оказались биты

Задача снижения зависимости от импорта российского газа давно поднимается в Евросоюзе, но, несмотря на все приложенные усилия, есть основания полагать, что европей

Сергей Манаков 22 сен, 21:40
0 0

Последние комментарии

Сергей Алексеев
Присоединиться

Самое интересное на странице БЛОГ и ГЛАВНАЯ