Елена Янчук о Навальном и Платошкине: «Сегодня в безопасности не находится вообще никто»

0 0

Елена Янчук о Навальном и Платошкине: «Сегодня в безопасности не находится вообще никто»

На фото: депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Янчук (Фото:
yanchuk. moscow)

На днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов объявил о создании комитета по борьбе с репрессиями против оппозиции. Это стало ответом на репрессивные действия властей и правоохранительных органов в отношении представителей оппозиционных сил, в том числе коммунистов, участившиеся в последнее время.

Депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Янчук рассказала «Свободной Прессе», зачем создавался комитет. А также поговорила с нашим журналистом о политической обстановке в стране и перспективах партии.

КПРФ выступает против репрессий в отношении оппозиции

«СП»: — Недавно Геннадий Зюганов объявил о создании комитета по борьбе с репрессиями. Для чего он необходим, в чем его основные задачи?

— Идея комитета назрела давно. Сегодня власть в ответ на проявление политической конкуренции, на требования о законной сменяемости, на все то, что продвигало бы страну по пути развития, отвечает репрессиями со стороны правоохранительных органов.

Власти используют правоохранительные органы в качестве политической дубинки. Они шьют дела на людей, которые доказали свои способности и возможности управлять крупными регионами, доказали свою политическую и хозяйственную компетентность.

Возьмем примеры с Левченко — старшим и младшим. Возьмем пример с Павлом Грудининым, чей образцовый совхоз прессуют рейдеры. Возьмем совершенно неадекватную историю с Николаем Платошкиным, который всегда предлагал исключительно законные, мирные способы политической конкуренции, а ему вменяют призывы к массовым беспорядкам. Или с моим коллегой Олегом Шереметьевым, в отношении которого возбудили дело после того, как он начал расследование о присвоении премии без его ведома.

Мы видим, что сегодня к широчайшему спектру ярких политических лидеров, которые действительно могли бы составить серьезную эффективную конкуренцию существующей власти, применяются меры превентивных политических репрессий. Поэтому и нужен подобный комитет. Он консолидирует усилия всех левых политических сил и других сил, которые нацелены на нормальное политическое существование, на нормальные выборные процессы, на улучшение социальной ситуации.

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Прямая ссылка передачи на YouTube

Репрессии подвергаются не только представители КПРФ. Это и Алексей Куринный, и Николай Бондаренко из Саратова, которому единороссы пытаются вменить совершенно бредовые вещи.

Идет преследование и представителей «Левого фронта», и «Союза Марксистов» по совершенно абсурдным вещам. Например, человек выложил антифашистский пост, а его обвинили в трансляции нацистской символики.

Мы видим, что давление на оппозицию значительно усиливается. И это даже если не рассматривать ситуацию с либералами, а там одно отравление Алексея Навального чего стоит.

«СП»: — Создание правозащитной структуры — это инновация для КПРФ, или подобные проекты уже были?

— Еще партия большевиков, преемницей которой является КПРФ, защищала и поддерживала борцов в разных странах. В качестве примера можно привести Международную организацию помощи борцам революции, которая оказывала материальную, политическую и прочую поддержку левым силам во всем мире.

Да и вся деятельность партии КПРФ — правозащитная. Это защита дольщиков, защита экологии, здравоохранения, образования, трудовых прав и так далее. Я бы не стала выделять какие-то аспекты. А этот комитет, который предложил Зюганов — новая форма, которая поможет консолидировать людей и ответить власти на то беззаконие, которое она творит в отношении здоровых политических сил.

В опасности находятся все

«СП»: — Сейчас возросло давление на всю оппозицию? Или есть какие-то исключения?

— Давление усиливается по широкому фронту: и на левую оппозицию, и на либеральную. Мы видим фабрикацию дел против либеральных муниципальных депутатов, таких как Юлия Галямина, видим отравление Навального. Не стоит забывать кошмарную историю с сожжением Ирины Славиной.

Однако социология фиксирует запрос именно на левую социальную справедливость. Идет негодование по итогам тех лет, которые мы провели без СССР. Социологи фиксируют несогласие людей с приватизацией, запрос на справедливое распределение ресурсов. Поэтому для власти именно левый сектр оппозиции представляет наибольшую угрозу.

«СП»: — Опасаются ли другие члены партии КПРФ за свою безопасность, в том числе и за политическую?

— Во-первых, волков бояться — в лес не ходить.

Конечно, мы понимаем, что каждый из нас находится под постоянным прицелом. Но в Мосгордуме и на других площадках мы действуем так, как и должны — в интересах трудящихся. Мы понимаем возможную угрозу, но осознаем свою ответственность как политических и общественных деятелей за настоящее и будущее страны.

К тому же сегодня в безопасности не находится вообще никто. Если вас не коснутся политические репрессии, могут коснуться экономические: сокращения, безработица, прессинг на работе. Независимые профсоюзы у нас совершенно задавлены и по факту не могут работать.

Все люди подвергаются не меньшей опасности, но на нас еще лежит хорошее бремя — бремя помощи людям на макроуровне, на политическом и экономическом уровне.

КПРФ — больше не партия пенсионеров

«СП»: — Согласно ли вы с тем, что иконами для молодежи становятся политики либерального толка?

— И согласна, и нет. Совсем уж иконами я их не назову. Но действительно: есть большое количество либеральных политиков, которые успешно «продают» свой дискурс молодежи.

И это понятно: людям, которые прошли через перестройку, через 90-е и остальное, очень сложно «продать» либеральные ценности, потому что они понимают, что за этим кроется. Однако для более молодых людей образ западной мечты более привлекательный. К тому же либеральные политики используют прогрессивные PR-технологии, современные средства, и делают это очень профессионально.

Тем не менее, может быть, левые и не дорабатывают в этом плане. Может быть, иногда погрязают во внутренних дискуссиях, меньше работают с людьми. Но я вижу и позитивные примеры популярных левых блогеров. Вспомним нашего саратовского Николая Бондаренко, он топовый блогер, постоянно в трендах YouTube. Можно вспомнить Константина Сёмина.

Есть и неполитические блогеры, у которых мы видим оценку социально-политической обстановки. Я говорю о Евгении Баженове, авторе BadComedian. В одном из своих обзоров он добавил огромный кусок, посвященный пенсионной реформе и преступным действиям власти во время продвижения этой реформы. Этим он привлек внимание молодежи к этой теме.

Есть Олег Комолов с его каналом «Простые числа».

Поэтому я бы не сказала, что YouTube и социальные сети исключительно либеральные. Мы видим много хороших, ярких блогеров, которые представляют совершенно разный контент — от политического, пропагандистского до научного.

И давайте, посмотрим на популярные политические проекты, представленные в интернете: «Профсоюз Навального», 200 тыс. рублей ветеранам — это тоже левая повестка, которую либералы любят заимствовать. И эта повестка некоторым образом подвигает людей от идеалистических представлений о рынке в сторону того, чтобы покопать, какая бывает альтернатива, посмотреть, что происходит в мире, а что в России, и бывает ли хороший капитализм. И люди понимают, что не бывает, и методом «от противного» приходят к пониманию, что мы должны прийти через социализм к коммунизму. Иначе получим совершенно кошмарную антиутопию.

«СП»: — Что сейчас может предложить молодым людям партия КПРФ и коммунисты? И над чем, на Ваш взгляд, еще нужно поработать?

— Партии нужно больше выходить на разговор с молодежью, разговаривать на одном с ней языке.

Либеральные политики это часто используют и этим захватывают сердца молодежи. Они разговаривают с молодежью, используя понятный ей язык, начиная от ссылок на популярные фильмы, сериалы, музыку, заканчивая мемами и прочим. Этим, конечно, нельзя слишком увлекаться, но общий язык находить нужно.

Но я все же вижу развитие, вижу примеры общения и с молодежью тоже. Недавно я общалась на летнем лагере с комсомольцами. Это прогрессивные, умные молодые люди. Они сейчас наберутся опыта и веса, и это будет новая волна молодежи, которая сможет разговаривать со сверстниками на одном языке и привлекать больше людей в КПРФ.

И необходимо биться на выборах всех уровней — несмотря на все препоны, которые ставит власть. Нужно выдвигать больше молодых кандидатов. Это тоже надо делать без фанатизма, нельзя ограничиваться только молодежью. Но адекватных молодых людей, которые уже показали, что способны вести политическую и общественную работу, выдвигать и продвигать нужно. Это будет отличный пример для молодежи.

Такая тенденция уже есть. При личном общении люди мне теперь говорят, что КПРФ перестала ассоциироваться с партией прошлого и пенсионеров. Что они видят новые лица, действительно серьезную силу. Что КПРФ — прогрессивная партия. Эту тенденцию нужно просто укреплять.

Власть

Байдену не понравился «порыв» Трампа

Зюганов: Навальный — это молодой Ельцин, только трезвый

Песков рассказал о планах Путина на день рождения

Путин поставил задачи перед новым главой Дагестана

Все материалы по теме (4661)
Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

четыре × один =