Известно, что очень многое из окружающей реальности является системой.
Система – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом элементов, образующих определенную целостность, единство.
Это и любой живой организм, это и ЖЭК, обслуживающий жителей своего дома. Это и совокупность киргизов-продажников сухих строительных смесей, взаимодействующих с определённым диллером-поставщиком смесей и своими клиентами — «конечниками». Это и город, это и страна, это и военно-политический блок стран или другое их объединение. И любая такая система является неравновесной.
О том, что это значит, какова эволюция подобных систем, о синергетике, или теории сложных систем, изучающей все эти вопросы, о совершенно потрясающем эффекте синергии, когда суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов характеризуется тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы, чуть ниже, см. по ссылкам.
Потому что, хотя лично мне очень соблазнительно было бы поговорить обо всём этом, о любопытнейших вещах на стыке философии и ряда таких наук как химия, физика, термодинамика и даже биология, но тема нашего сегодняшнего разговора несколько другая. Обо всём-об этом можно почитать здесь:
1. Неравновесные системы — http://allrefs.net/c12/46jdz/p…
2. О самоорганизации в природе, синергетике и об особенностях эволюции неравновесных систем
http://www.gumer.info/bibliote…3. Синергетика —
https://ru.wikipedia.org/wiki/…
4. Синергия —
https://ru.wikiped…
А мы пока попробуем возвратиться к теме система-Государство.
Как уже было сказано выше, это неравновесная система, которая, как и любая подобная система, нуждается в постоянном управляющем воздействии. И «совершенно понятно» (Немцов Б.Е.), что подобное воздействие для такой огромной и сложной системы должно быть максимально разумным и максимально эффективным.
Известно, что во многом — в советское время — система была выстроена, она была довольно эффективна, хотя бы по сравнению с нынешним уровнем. Понятно, что она даже тогда, ещё до её развала, нуждалась в совершенствовании, в её дальнейшей доводке. В эволюционном, а не революционном совершенствовании.
В правильно сделанных и настроенных сложных механизмах, которые тоже являются системами, предусмотрены подсистемы контроля, не позволяющие данным механизмам-системам выйти на запредельный режим работы и разрушиться. При достижении этого определённого режима работы данной системы, близкого к опасному, например, давление просто сбрасывается и система продолжает работу. Без всяких разрушений-тире-революций. Ведь прекращение жизнедеятельности СССР, развал ещё недавно единого экономического и политического пространства можно считать подобной революцией. Кто-то считает тогдашних правителей Советского Союза и впоследствии России тупыми, кто-то считает наивными.. А кого-то из них считают и подлецами, думающими только о власти, рассуждающими в категориях — «пускай будет кусок страны поменьше, но свой!» Однако, разговор сейчас не об этом. В идеале, конечно, надо собрать великую страну обратно. Но здесь речь идёт о том, как снова сделать полноценной, работоспособной системой то государство, которое нам досталось. То есть будем продолжать решение вопросов по мере того, как они возникают. Параллельно не упуская возможность что-то и вернуть обратно, особенно если заокеанский конкурент-тире-враг «прощёлкал». Потому что, на самом деле, это ведь не только «в стране Советов этим самым не щёлкают», а и вообще в окружающем, очень даже конкурентном мире. И это весьма, весьма серьёзно! …Кстати, относительно того, как наш заокеанский конкурент и параллельно куратор бывшей Украины подставился, готовится статья
«США «сдуру» заплатили 5 миллиардов? Чтобы вернуть России не только Крым, но и всю бывшую Украину?«
Надеюсь, статья вот-вот, не сегодня-завтра, выйдет (у меня на странице накопилось огромное количество мыслей-черновиков, которые, увы, не успевают получить быстрое воплощение-реализацию). Очень прошу извинить за рекламу вышеуказанного текста, но, на мой субъективный взгляд, это очень в тему.
Тем более, что наш заокеанский конкурент-тире-враг (то ли с юмором, то ли дипломатично, называемый нашим ВВП «партнёром»), тоже приложил немало усилий к разрушению предыдущей системы нашего Государства.
Так вот — по решению текущих и глобальных (тактических и стратегических) вопросов по системе Государство Россия. В одном из недавних моих текстов — по последней прямой линии с нашим президентом — читатель напомнил о так называемом «ручном управлении». С одной стороны, я тоже критически отзывался об этом — совершенно необходимо максимально быстро уходить от этого и выстраивать автоматически работающую систему.Но, с другой стороны, лучше ручное управление, чем никакого. Потому что когда функционированию системы «помогают» (очень «определённо» решая вопросы, так сказать, «смазывая») паразитирующие подсистемы, то этих паразитов как раз и приходится отрывать от живого ещё «тела» системы (пока что) в ручном режиме. Особенно если эти праразитирующие подсистемы полностью срослись с властью в регионах «на самом верху». Да, появился относительно новый механизм — Народный Фронт, который имеет огромные потенциальные возможности в совершенствовании и наладке нашей системы Государство. Который может и должен стать совершенно необходимой подсистемой её народного контроля и совершенствования (но об этом чуть позже). Некоторые люди частично разуверились в возможном успехе нашей власти в выстраивании совершенной, эффективной системы Государство Россия. Произошло это, на мой взгляд, по нескольким причинам, как субъективным, так и объективным: 1. Мы находимся в условиях только усиливающейся информационной войны, и эта причина чрезвычайно серьёзна (посмотрим хотя бы на ещё недавно братскую Украину, которую подобными методами враг переформатировал в совершенно враждебное нам образование);2. Мы находимся в условиях, уже совершенно объективных и весьма материальных, «гибридной» войны Запада с нами (или «прокси- войны», или «реализации стратегии 4gw»). Когда нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится — пускай и не напрямую, не регулярными войсками — помогать мятежному Донбассу. 3. «На дворе» острейший мировой кризис. Однако, если вспомнить о логике, которой, в той или иной мере, должен обладать любой вменяемый человек, то всё начинает выглядеть несколько по-другому. Даже — совершенно по другому! Потому что один из двух основных выводов формальной логики — индуктивный. Который говорит, что на основании суммы уже случившихся событий мы С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ можем ожидать и другие подобные события. Что на основании того, что уже получилось у наших властей и у нашего Путина (как основного и направляющего её движителя), мы ОЧЕНЬ ОБОСНОВАННО можем ожидать и других подобных успехов.
Что если удалось — причём, совершенно незаметно для Запада! — перестроить нашу армию и, во многом, наш военно-промышленный комплекс, то удастся и всё остальное.
И теперь снова о Народном Фронте.
Очень здорово, что он в своё время появился.
Потому что, с одной стороны, его появление говорит о неравнодушии наших граждан — это ведь ещё и элемент нашего так называемого Гражданского общества. Конечно, коллективный Запад и его агрессивное острие США совершенно не рады этому, наверняка они уже пытаются объявить его появление инициативой российских властей. Как в своё время пытались объявить подобным же хотя бы «Бессмертный полк».
Но это уже их проблемы.
Как писал в своё время «украинский советский» поэт Павло Григорьевич Тычына — «А нам свойе робыть!» Или, уже из дружественной Средней Азии — «Собака лает, караван идёт» (и вообще — на всех этих собак и русофобствующих шакалов в Прибалтике и Польше, немного в других европейских колониях США; не стоит тратить на их упоминание даже места на бумаге…)
С другой стороны, Народный Фронт, в массе своей, очень активно включился в работу по выявлению злоупотреблений в нашей системе. Став неформальным, неофициальным помощником Счётной Палаты и правоохранительных органов, представители НФ очень многое уже сделали и, я уверен, сделают ещё больше.
Не секрет, что и правоохранительные органы у нас пока не идеальны, что на многих местах, особенно в регионах, ещё остались люди, думающие не столько об интересах государства, сколько о своём кармане.
Но здесь уж всё объективно. Как не раз уже было сказано
«Милиция — всего лишь срез нашего общества: поэтому каково общество — такова и милиция (полиция)»
http://irvara.livejournal.com/…
И если удастся не забюрократизировать Народный Фронт, если он останется воплощением потребностей народа в улучшении своей власти, своей жизни и своей страны, тогда всё получится! …Конечно, всё пока держится на роли, как говорится, «личности в истории». Однако, и я, и миллионы наших ограждан уверены, что Владимир Путин, как никто, жаждет выстроить максимально эффективную и работоспособную систему Государство Россия. И настроить её так, чтобы, со временем, подобным образом она работала с любым президентом. Чтобы эта система категорически не допускала персонажей, которые привели в своё время к её расбалансировке. Чтобы она имела многократно проверяемую систему контроля и самосохранения.
И — всё у нас получится!