31 августа в Петербурге неизвестные бросили бутылки с зажигательной смесью в здание студии «Лендок» режиссера Алексея Учителя. Двумя днями ранее его адвокат Константин Добрынин направил обращение министру МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить на экстремизм православную организацию «Христианское государство — Святая Русь». В течение полугода режиссер получает угрозы физической расправы. Юрист Илья Ремесло объясняет, чем опасны такие организации и почему их нужно преследовать по экстремистским статьям.
Напомню, что до инцидента режиссер получал угрозы от активистов организации «Христианское государство — Святая Русь», которая требовала от кинотеатров отказаться от проката фильма Учителя «Матильда».
Потрясающей является реакция на произошедшее Натальи Поклонской, с чьей легкой руки началась масштабная кампания против Учителя. Она даже не осудила поджигателей, а лишь заявила, что еще не вышедшая в прокат «Матильда» «провоцирует проявления экстремизма». Таким образом, по ее словам, во всем виноват фильм.
В полном соответствии с этой логикой виновным в убийстве является не сам убийца, а тот, кто его «спровоцировал». Крайне странно слышать такое от бывшего сотрудника прокуратуры.
Обгоревшее окно студии «Лендок»
Почему это происходит и что ожидает нас дальше, если правоохранительные органы и сейчас не возьмутся за дело?Корни происходящего лежат в начале 2000-х, когда государство стало создавать и финансировать различные псевдообщественные молодежные движения для борьбы с уличной оппозицией. Фактически состоялась передача «активистам» части государственной монополии на насилие. Таким образом государство как бы расписалось в собственной слабости и неспособности противостоять «цветной революции» легальными методами. Кстати, как показало время, опасения относительно «цветной революции» оказались крайне преувеличены, но разве это волновало «активистов», с упоением осваивавших многомиллионные бюджеты?С тех пор многое изменилось, государственные структуры сильно укрепились, но, видимо, еще недостаточно для того, чтобы покончить с «конкурентами». Мы видим в судах привлекаемых к ответственности министров, губернаторов и прочих влиятельных чиновников. Но это мало распространяется на различные псевдопатриотические мракобесные движения, которые по инерции продолжают показывать населению и власти свою монополию на истину. Они вносят раскол в российское общество, показывают, что можно нарушать закон, прикрываясь некими «моральными» оправданиями.По сути, речь идет о деятельности настоящего экстремистского сообщества, как его определяет УК РФ (Под преступлениями экстремистской направленности в Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — прим.).Кстати, эти же «общественники» возмущались, когда Павленский поджигал дверь в ФСБ, и требовали наказания. А теперь в аналогичной ситуации они говорят: «Ну, подумаешь, кинули пару бутылок с зажигательной смесью». Понять и простить.Это – подрыв авторитета государственных органов и прямой путь к украинизации общества. Если государство жестко не пресечет деятельность «активистов», рано или поздно неизбежно начнется ответная реакция — либо также в форме насилия, либо в форме массовых протестов.
Часть моральной ответственности лежит и на так называемой «либеральной общественности», которая все эти годы шельмовала антиэкстремистское законодательство и выгораживала различных нацистов и экстремистов, с которыми либералы сплошь и рядом заключали тактические союзы. С Дмитрием Демушкиным, которого обвинили в экстремизме, плотно сотрудничал Алексей Навальный. Нельзя «писать доносы и преследовать за позицию», — неоднократно, например, утверждала»Открытая Россия». Видимо, надо подождать, пока «позиция» не оформится в виде «коктейлей Молотова» либо еще чего похуже. Надеюсь, либеральной общественности нравится результат их титанической правозащитной работы.
Таким образом, единственное, что надлежит сделать государству в этой ситуации, – покончить с беспределом законно, жестко и решительно, не стесняться применять антиэкстремистское законодательство, невзирая на чины и звания покровителей.
via
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!