Прекращение военных действий в Сирии хотя и кажется выгодным для Вашингтона, на самом деле играет на руку Москве, считает The Wall Street Journal. Путин всех переиграл. Я цитирую газету, отмечу на всякий случай, а вовсе не фантазирую.
Эта договорённость вступит в силу лишь через неделю, когда, как предполагает издание, армия Асада при поддержке России сможет установить контроль за провинцией Алеппо. Это даст «дипломатический козырь» Москве, которая выменяет его на отмену санкций и другие уступки Запада, пишет издание. Подчеркну — отмену санкций. Об этом пишет американская газета.
На протяжении пяти лет Барак Обама настойчиво заявлял, что у сирийского конфликта не может быть военного решения. Однако, как ни парадоксально, предложенное Владимиром Путиным «прекращение военных действий» докажет неправоту президента США, считает газета The Wall Street Journal.По идее, прекращение военных действий, которое госсекретарь Джон Керри обсудил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, должно принести временное спокойствие и позволить осуществить доставку гуманитарной помощи.Перерыв в сражениях также призван создать условия для возобновления мирных переговоров в Женеве, начало которых было отсрочено из-за уверенного наступления войск Башара Асада — при поддержке российской авиации — против «умеренных сирийских повстанцев».На деле, однако, временное прекращение военных действий не что иное, как «очередная победа России», считает WSJ.Так что вовсе не Россия «увязла в болоте», как это полгода назад с началом российской военно-воздушной кампании предрекал Обама. Путин, напротив, укрепил свои стратегические позиции в Восточном Средиземноморье благодаря «жёсткому, но ограниченному военному вмешательству» при минимальных потерях. Ему удалось упрочить связи с Тегераном. Он показал мусульманскому миру, что с Россией надо считаться. В итоге Саудовская Аравия, Египет, Объединённые Арабские Эмираты отступили перед замыслом российского президента.Москва также получила «дипломатический козырь», который она не замедлит использовать ради дополнительных уступок от США и ЕС. Для начала добьётся отмены санкций — и не только, тем более что Европа и США близки к тому, чтобы смириться с «украинскими аннексиями» Кремля. Обама будет только рад пойти на эту сделку, чтобы хоть немного ослабить всё более жёсткую критику американских СМИ в свой адрес.Его преемник «унаследует обломки» американских амбиций: «предательство Свободной сирийской армии», по-прежнему активное ИГ, «невероятную победу кровавого диктатора», которого Обама когда-то мечтал отправить в отставку, объединение стран полумесяца — Ирана, Ирака, Сирии, Ливана, — потерю доверия традиционных региональных партнёров — Тель-Авива, Эр-Рияда и Каира, — усиление российского влияния в регионе и тот пример, который своим бездействием Америка подала потенциальным союзникам.
В довесок ко всему — гибель 250 тыс. мирных сирийцев и самый серьёзный со времён Второй мировой войны миграционный кризис.
Барак Обама, конечно, может считать это успехом, но Джордж Оруэлл назвал бы это иначе, резюмирует The Wall Street Journal.
http://rovego.livejournal.com/6206686.html