Вот этот пост в мордокниге Марии Захаровой (МИД РФ) вызвал уже, наверно, с полсотни различных статей и заявлений, а стало быть, тема Сталина не перестаёт быть горячей. Предлагаю типовое мнение на этот счет и предлагаю, после ознакомления с текстами, проголосовать.
На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.
Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!
Конечно, можно наивно вскинуть длинные ресницы и воскликнуть: при чем тут репарации, если речь идет о репрессиях? Можно так сделать и, что называется, «включить дуру». Но мы-то отлично понимаем, что связь здесь прямая. Есть две концепции советского прошлого. Повторяю — две главные концепции, а не двадцать две или двести. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.
Согласно первой концепции история СССР — это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР — это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу «общемировых» — сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.
Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР — это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет – как развиваться и побеждать в современном мире.
Как мы видим, Маша Захарова — приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, — а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты.
Ведь то, что у Марии Захаровой откровенно либеральный взгляд на историю, это не просто так. Это далеко не случайность. Как не случаен феномен пения юбиляра Горбачева на украинском языке под аккомпанемент Макаревича. Также неслучайно, что симпатизантка Майдана Светлана Миронюк, возглавила пресс-службу Сбербанка в то время, когда на территории Украины боевики «Правого сектора» громят филиалы этого самого Сбербанка. Не кажется ли вам, что наша элита, при первом удобном случае сдаст нас с потрохами?..
И снова мы возвращаемся к Иосифу Сталину, который безжалостно чистил зарвавшуюся, потерявшую связь с народом элиту.
Что касается практик НКВД, то они были разные. Жестокие. Иногда несправедливые. Но не было в СССР ничего похожего на Хрустальную ночь, случившуюся в Германии при Гитлере. Не было в СССР бессудного убийства 150 000 граждан, которые санкционировал де Голль после войны в рамках расправы над коллаборационистами. Не было кошмарных расстрелов женских демонстраций, выселения детей-беспризорников в трудовые лагеря на малярийные болота Австралии. Это уже про мистера Черчилля. Это он же выступал за стерилизацию части населения во имя чистки мира от генетического мусора! Во время Второй мировой войны Черчилль и Рузвельт осуществили самое массовое и самое бессмысленное убийство мирного населения за всю историю человечества — бомбардировку Дрездена.
Меня очень интересует вопрос, почему Маша Захарова не рассказывает нам про ужасных палачей де Голля и Черчилля, а продолжает топтаться на памяти генералиссимуса, организовавшего победу России в страшнейшей из войн? Я-то ответ знаю. Мне интересно, что по этому поводу думаете вы!
Андрей Фефелов
Репрессии — сравнение. Довольно наглядное
Книжки про Сталина часто раздражают, и наводят на мысли о необходимости сравнений чтобы избавиться от заклинаний и откопать далеко зарытый первоначальный смысл, особенно когда под рукой есть ЖЖ со ссылками и цифры легко доступны.
Историк Земсков был одним из первых, кто работал с открывшимися в перестройку архивами НКВД и смог по внутренним документам оценить цифры репрессий.
Его данные хорошо отвечают цифрам другого историка, копавшего архивы МВД.
Сводку можно увидеть в ЖЖ (заодно и ссылки на источники) здесь: http://harding1989.livejournal.com/73051.html
За такие неправильные цифры перестройщики Земскова в перестройку полностью лишили доступа к СМИ. У них был свой формат, они вещали о «60 миллионах».
Однако несмотря на документальные цифры (а Земсков написал статьи со статистикой политзаключенных, общего числа заключенных и т.д.) мы все же плохо понимаем масштаб посадок. Поэтому я решил объяснить его простым сравнением.
Сегодня самый большой в мире ГУЛАГ имеют США. Первый график дает сравнения в абсолютных числах — по вертикали можно считать число сидящих в заданный год. В миллионах.
Слева — СССР; график построен по статье Земскова (т.е. документам НКВД; разумеется никаких 40, 60, 75 или 100 миллионов сидящих на нем нет); справа — США, данные взяты с веб-страницы, которая ссылалась на много-много госдокументов и сделала из них таблицы (ссылка в конце заметки)Общая цифра заключенных перевалила в США за 2 миллиона в середине 2002 года и продолжает растиЕще одна цифра — общее число прошедших через ГУЛАГ. Между 1920-м и 1954-м у нас всего по всем статьям (т.е. не только политические — и уголовники, все) составляют по подсчетам Земскова и других порядка максимум 9.5 миллионов.Страница с американской статистикой утверждала, что в 2005 году всего проходило по американскому ГУЛАГ-ведомству во всех качествах (т.е. сидящих, осужденных условно, отпущенных и т.д. — но всех тех, чьи головы и дела на тот момент присутствовали в ведомстве) — больше 7 миллионов человек.Возможно, что это лишь цифра «активных» дел на 2005-й, и число отсидевших так или иначе больше. Но я привел цифру как сравнение.Итак, должны ли мы сказать, что размах посадок в США сравним со «сталинскими репрессиями» в самые страшные годы? Похоже.Однако, можете вы мне возразить, населения стран отличались. Верно, вот сравнение:
И потому следует построить и графики в относительных величинах
По вертикали считываются посаженные на 100 000 населения.В разных местах на Интернете можно обнаружить, что мирные страны живут с уровнем 100-200 зэков на 100,000 населения (рекордная Япония в 80е имела где-то 52, Канады-Франции-Австралии болтались около сотни).Где-то написано, что к 1989 году в СССР уровень был порядка 360-ти. Ежегодник Британники утверждает, что к 1998 году в [добавим — разоренной] России посадки подскочили до 645.Уже тогда рекорд в мире держали США — где-то за 650.Относительная цифра в Америке лезет вверх и сегодня подбирается к 800, т.е. где-то среднему уровню довоенного пика, того самого ужасного 37-го, когда не было еще притока сотрудничавших с оккупантами после завершения Отечественной(наложенные на 1930е годы точки повторяют кривую американского ГУЛАГА — для более наглядного сравнения)
На графике числа сидящих в США до 1977 года данные неточные («экстраполяции»), после официальная статистика. За это время население США увеличилось далеко не вчетверо, и таким образом мы имеем прекрасную иллюстрацию того, как повлияло на общество проведенная к концу 70-х революция, переделавшая экономику на «неолиберальный», «монетаристский» манер, т.е. начав уничтожать хозяйство в угоду спекуляции, а также результаты сопутствующей «революции» в социальном управлении обществом.Казалось бы, в целом репрессии перевешивают, среднее по США ниже — но посмотрите на красную вертикальную полоску из точек в 2001 году. Это — уровни посадки по разным штатам. Ведет Луизиана (1,398 %), там сажают точно так же, как сажали после Отечественной, с учетом всех поступлений от сотрудничавших с нацистами.Там же следующим номером идет Техас (1320), за ними:
Таким образом, мой вывод, в США полным ходом идут репрессии, вполне сравнимые по масштабу с теми, которые принято называть «сталинскими».Загадка в том, что никто их не замечает, и это никак не мешает США оставаться Империей добра.
Вот какое дело
1. [Краткая выжимка цифр репрессий по реальным документам НКВД и МВД, см. также ссылки]
http://harding1989.livejournal.com/73051.html
Статистика взята из
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект)Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-162. [Довольно непрезентабельная страничка со ссылками однако на госисточники и с парой сводных таблиц по американскому ГУЛАГу]
http://www.angelfire.com/rnb/y/ratesusa.htm
http://corporatism.tripod.com/ratesusa.htm
Использовался источник: Репрессии — сравнение. Довольно наглядное
Ещё добавлю:
В 1941 году с июля по декабрь райнные и Городской (аппеляционный) суд г. Москвы выносили до 30% оправдательных приговоров! Про ситуацию в Москве в октябре 1941 говорить не буду — осадное положение.При Хрущёве же оправдательный приговор суда стал аномалией и служебным нарушением.
1. Первая мораль по-моему такая:
уровень репрессий сравнимых со Сталинскими может в обществе быть совершенно незаметен (США сегодня).Истошность «Сталин хуже Гитлера», «незабудемнепростим», следовательно — не от количества жертв.
2. Заочный спор западника (синеньким) и сталиниста:
— ДА КАКАЯ ЧЕРТ ПОБЕРИ РАЗНИЦА? И как можно сравнивать принципиально несравнимое?
— В смысле — «посаженный» там чем-то отличается от «посаженного» в ГУЛАГ?
— Что, в «Аттику» (штат Нью-ЙОРК) попадали:
— за кражу трех колосков с поля?
— Чужого поля? Вы про «священное право собственности» никогда не слышали?
— Или за чтение трудов Сталина?
— Запросто.
— За членство в Компартии США?
— Вы не поверите, но — сажали.
Слово «маккартизм» Вам ничего не говорит?
— За поездку в красную Москву?
— За предположение о связях с Москвой.
— За родственников на Кубе?
— За любые связи с Кубой — даже за покупку кубинских сигар.
3.
Для одних посаженные Сталиным троцкисты — павшие герои. Для других — оплаченные забугорными банкирами бандиты, которые хотели, захватив власть в одной стране, использовать её как плацдарм для захвата власти во многих других, ради интересов оплативших их банкиров.Лейбу бронштейна проплачивал Якоб Шифф, один из основателей Федерального Резерва в США, и Парвус, другой агент тех же банкиров, работавший с лейбой, например, откуда-то знал, что Россия будет воевать с Японией, и в этот момент произойдет революция. Оказывается, Японию перевооружили на деньги, которые дал тот же Шифф.Позже Лейба устроил Брестский мир, потом расстрелял командира балтийского флота, который его спас от захвата и вывел в Кронштадт и отдал приказ флот резать.Из России он гнал в уплату немцам зерно, вывозил под фиктивные коммерческие заказы золото (был заказ на якобы паровозы в Швеции. В Швеции в отличие от России не было паровозостроения — на тонны русского золота п р е д о п л а т о й предполагалось шведы построят заводы, потом паровозы для СССРИ так далее.Возьмите наше время и новых богатых — все виновны в уголовке. Но для кого-то они будут «политическими», если их собак перебить, гениями предпринимательства, меценатами, цветом нации.Я не хочу сказать, что всех обязательно сажали при Сталине верно — многих и нет. Но с другой стороны Сталину вечная благодарность за прекращение троцкизма и поворот к строительству хозяйства в своей стране (плюс её защита от врагов извне).
4. Но в любом случае, отстаивая любые точки зрения на то время, всегда полезно помнить настоящий, а не выдуманный масштаб репрессий.
Но то, что в ГУЛАГе никогда не было десятков миллионов зеков уже и доказывать стыдно — всем уже вроде очевидно, отчётность открыли. Земскова там за что-то ругают, но порядок чисел переврать чрезвычайно сложно.
И что в Штатах сидельцев до чёрта — тоже вроде б общеизвестно.
http://chervonec-001.livejournal.com/1199669.html