Няня, которую подозревают в убийстве четырехлетнего ребенка в Москве, вела себя адекватно. Об этом сообщают источники в правоохранительных органах, передает ТАСС. Сообщается, что изначально ее признали невменяемой, но после следственного эксперимента было установлено, что вела она себя адекватно. Эксперимент заключался в том, что ее привели на место убийства. При этом она сама показала дом, подъезд и квартиру, где произошел жестокий инцидент.
Ну, в общем, уже ясно, что никакая она не сумасшедшая, но в итоге, ради святого дела дружбы евразийских народов, её вполне могут всё-таки объявить «невменяемой на момент совершения преступления». Потому что, к сожалению, в данном случае согласен с Егором:
Вообще такие понятия как «адекватен» — «неадекватен» сильно разнятся для каждой культуры. Для нас, например, аборигены, которые съели Кука, не совсем адекватны, но с их точки зрения они поступили вполне разумно — съели внутренности Кука и обрели все его полезные качества. Угадать, в каком случае они вас съедят, а в каком — объявят божеством, практически невозможно даже для специалиста-этнолога, не то что для обычного человека.
Вчера, когда говорили на эту тему, мне несколько раз задали вполне справедливый вопрос — почему ты всё время защищаешь ребят с Кавказа и Закавказья, и так скептично относишься к азиатам?
Тут чисто субъективный момент, основанный на личном опыте. С представителями многочисленных национальностей я познакомился на службе, причём имел возможность наблюдать их в большом количестве, так как через нашу часть постоянно проходили военнослужащие со множества постов, разбросанных от Новой Земли до норвежской границы. Ну и соответственно можно было наблюдать поведение представителей разных национальностей и делать какие-то выводы, потому что речь шла не об одном человеке, а о множестве.Вот появляется узбек. Он один в вашем коллективе допустим. И он прекрасный парень. Душа человек. Такой прям весь нараспашку, такие даже какие-то мысли мудрые говорит и ты его уже чуть ли не другом считаешь и делишь последний кусок. А потом приезжает большая группа прикомандированных узбеков, и он уже не один здесь узбек, а с земляками. И с твоим «другом» внезапно происходит нечто странное — без всяких видимых причин уже смотрит на тебя волком. Причём ты его раньше никогда ничем не обидел. А тут такая внезапная перемена — всего лишь из-за «смещения силового баланса». И дело уже до драк доходит из-за сущих пустяков. А потом бац — группу узбеков отправляют на дальнюю заставу и… с твоим знакомым, который опять остался один, вновь происходит удивительная перемена — он снова образец восточного радушия и искренности.То есть, всё его внешнее поведение вообще никак не связано с тем, что у него в голове творится. И вы никогда и ни за что в его голову не залезете.Повторюсь — речь идёт не о каком-то единичном случае, а о статистической закономерности.С армянами например, или с теми же чеченцами дело совсем другое. Да, они парни вспыльчивые, и пока вы найдёте общий язык, может случится не один серьёзный конфликт. Но… ты всегда точно знаешь. что именно у него на уме — ровно то же, что и на языке. И это никак не зависит от величины его землячества. Был у нас один парень из Армении, Гамлет, так он, придя молодым, схватил нож и разогнал всю заставу, хотя был там единственным армянином. Нормальный парень. Потом, я слышал от ребят, вроде, он погиб в Карабахе. И не удивительно — с такой дерзостью дожить до старости шансов не много. Но зла он никогда не держал. Если уж вы притёрлись характерами и он стал твоим другом, то ты на 100 процентов уверен, что никакой внезапной пакости он тебе в жизни не сделает.Предсказуемость — что на уме, то и на языке. И так с большинством кавказцев. По крайней мере, мне с ними легко было общий язык находить — они играли в открытую.Думаю, любой читатель, который знаком с ситуациями вынужденого общения — армия, тюрьма, отдалённая командировка, — согласится, что предсказуемость это самое главное. От наших соотечественников тоже, конечно, можно всякого ожидать — но всё это довольно быстро просчитывается на каком-то интуитивном уровне — всё-таки общий менталитет позволяет понимать человека гораздо лучше.
Ну а что касается азиатов. Да, наверное, бывают исключения. Из тех краёв поэт Алишер Навои, например. И Авиценна. Только вот лично у меня нет ни малейшего желания проверять, кто это передо мной — Алишер Навои с Авиценной или «бедный доктор» Зелендинов с «нянечкой» Гюльчехрой Бабакуловой. Какого либо способа установить это заранее просто не существует, так что во избежание неприятных сюрпризов я предпочитаю вообще держаться от них подальше. Не хочу, чтобы потом такой вот весь одухотворенный и умудрённый восточной мудростью доктор патетическим восклицал со скамьи подсудимых: «Возьмите мою жизнь вместо его!». Не нужна мне его жизнь в замен жизни кого-то из моих близких, я лучше заранее буду держаться от него подальше и держать подальше свою семью.
И вам того же советую.
Что же касается несколько раз прозвучавших обвинений в расизме, так я думаю, что лучше всё-таки быть живым «расистом», чем мёртвым толерастом. Впрочем, если у кого-то иное мнение — Бог в помощь, как говорится.
http://dima-piterski.livejournal.com/518842.html