original-5659209Два шутника и хулигана из России, у которых — как и положено клоунам — нет человеческих имён, а только сценические клички (пранкеры Вован и Лексус) дозвонились до члена палаты представителей США от Калифорнии Максин Уотерс. Они позвонили сенатору от имени премьер-министра Украины Владимира Гройсмана и пообщались на тему усиления антироссийских санкций со стороны США. В ходе разговора Уотерс осудила Кремль не только за «ввод войск в Донецк и Львов», о котором ей сообщили собеседники, но и за вмешательство в дела Лимпопо…

Сенатор узнала от хулиганишек, изображавших «Гройсмана» и его аппарат, много нового: оказывается, в Лимпопо русские хакеры смогли вмешаться в ход выборов, поставив в результате во главе администрации «марионетку Москвы» Айболита.

Сенатор приняла все эти заявления за чистую монету. «Президент Айболит из страны Лимпопо… Русские сказки становятся правдой. Боже, не покидай Америку», — так прокомментировала инцидент с Уотерс официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Конечно, можно вместе со всеми посмеяться над американской тупостью. Порадоваться за очередной успех на арене наших клоунов, давно затмивших Олега Попова с помощью политической тематики…

А можно и задуматься: сенаторы-дебилы, не имеющие даже школьного уровня образования, сенаторы, путающие Крым с Кореей — и не в частных беседах, а при попытках анализировать ситуацию с этими самыми Крымом/Кореей, сенаторы, которые верят в президента Айболита страны Лимпопо… В стране, обладающей колоссальными по разрушительности видами вооружений…

Разве это смешно?! Разве не страшно — куда мы дошли с этими всемирными «рыночными реформами»?!

Не врите, что это случилось давно! В проклятом 1979 году (мне было 5 лет, я ходил в детский сад, но уже родился) М. Тэтчер запустила СОВЕРШЕННО НОВУЮ для Англии экономическую программу.

«Правительство делало ставку на свободное предпринимательство, личную инициативу, индивидуализм и отказ от жесткого государственного регулирования экономики. В основе реформирования методов государственного регулирования экономики лежали идеи экономического либерализма, свободного предпринимательства, личной инициативы, предполагающие сокращение регулирующей функции государства и усиление значения рыночных механизмов».

Важным направлением экономической политики М. Тэтчер была денационализация. До этой чокнутой дуры экономике Англии УЖЕ была характерна высокая степень национализации. Ведь ХХ век заканчивался, без этого куда же?!

Правительство Тэтчер приступило к проведению крупномасштабной денационализации государственных предприятий. Частным фирмам были проданы богатые месторождения нефти, заводы по производству радиоактивных изотопов, национальная компания по перевозке грузов, угольные шахты, телекоммуникации и предприятия газовой, сталелитейной, электроэнергетической промышленности…

original-8879249

Как пишут в таблоидах — «Далее везде»: Тэтчер разбудила Рейгана, Рейган вдохновил чубайсят в России… Долбанутые шагали по планете — пока я рос, учился в школе…

И вот я вырос. И вот итоги. Сенатор ядерной сверхдержавы, способной запустить сотни боеголовок за две секунды — не знает, что такое Крым и что такое Корея, не умеет работать даже со школьной географической картой, поддакивает осуждению Айболита за путч в Лимпопо!

Люди с ТАКИМИ МОЗГАМИ решают вопросы войны и мира, распределяют мировые финансовые потоки. Вам всё ещё смешно? Тогда вы недалеко от них ушли…

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 14 февраля 2017

*****
Вводная к размышлизмам, почти бессознательное))))Ну вот и получается, что дело в частной собственности (а дела наши — дрянь), дорогие мои. Не в частной собствености таковой, а в частной собственности на системообразующие отрасли.И то, что приватизация ничего хорошего не приносит, хорошо бы уже увидеть.То есть, государство может сколь угодно долго докапитализировать некую свою государственную отрасль, и тут не возникает противоречий. Само печатает деньги — само их сжигает.В ситуации же с частным владением на металлургию, к примеру, или добычу газа, приходится докапитализировать частника через частные банки. То есть !!!деньги!!! становятся частными, как только попадают к частнику. Но, если что-то не так пойдёт у частника, то долги — на государстве.Складывается странная ситуация — деньги берутся частником (Дженерал Моторс, к примеру), тратятся направо и налево, косо и криво, частник на грани банкротства. Государство в ахуе от количества потенциальных безработных… И даёт ещё денег. Дарит, то есть.Так по какому праву они докапитализировали частную компанию то, считай баблос подарили? А нет у них такого права. Им просто лень её национализировать, лень заниматься социалкой, пенсиями и т д.Почему тогда всем не раздают БОД? Ахааааа, тогда всей их монетарной политике придёт пипец. Получается, работать не надо, чтобы получать деньги в кредит. А получив деньги, можно не отдавать — государство не только спишет долги, но и даст ещё.

Так зачем это частное владение, если государство всё равно не имеет возможности вернуть деньги, при том ещё и деньги оседают в частных карманах даже при убыточности бизнеса частника?

Размышлизмы:
Дело в западном капитализме.Когда то давно король Бельгии дал денежек на походы в Африку, где были найдены не сокровища, нет. КАКАО!Когда-то давно король (или королева?) Испании дал денег на экспедицию в Индию. И была освоена Америка!Британия! Ну понятно же, что  деньги давались частным лавочкам и гос военной поддержкой, а том уж неважно опиум толкать, чай или табак.

  Кто дал баблос Де Бирсу не знаю, но он голландец, мож еврей. Наверняка кто-то вложил в него баблос из высшего финкапитала.

Миллионы процентов дивидендов для всех! В ТОВАРЕ, А НЕ В СРАНЫХ ИНОСТРАННЫХ ДЕНЬГАХ, ЗАМЕТЬТЕ!
Инвестиции в Китай. Тут уже, конечно не миллионные дивиденды.   Дали деньги частным лавочкам, ет инвестировали в Китай, и пока оплата труда была мизерной, капали громадные проценты. То же самое было с Ю. Корее, а до этого с Японией.
Опустим важные, но на данный момент не имеющие отношения к разбирательству, портовые города (Амстердам, к  примеру. Или, вот, шведы русских долбали только затем, чтобы торговля через них велась — им оптом, а они в розницу и цены они устанавливают), транзитные хабы (Самарканд, к примеру), тразитные порты-хабы (Сингапур) — они зарабатывали на услугах и в некоторой мере на военном завоевании контроля над транзиом.И т д.

С тех пор 

всё  поменялось, но эти придурки действуют так же. Он дают баблос (ФРС, любой центробанк) — им должны принести ДОХРЕНА!Только вот дохрена нет. Нет! Дохрена не принесут!

Схемка то средневековая работать перестала! Дать на  рубль, взять на сто — вот схемка.

Сейчас тот, кому дали денег приходит к эмитенту, и говорит: Дай ещё, я деньги туземцам отдал, вернее отобрали.Мировые некогда державы силятся удержать контроль за торговыми путями, но уже получается только обманом, да и то не очень. А военного пути решения нет, вернее мало путей. Единственно на что сподобились — Сирия, да и то не получилось.И, понимаете, столько сколько они раздали частнкам по ставкам близким к нулю, ОЗНАЧАЕТ ЛИШЬ, ЧТО АППЕТИТЫ ТО У НИХ ОЧЕНЬ УПАЛИ. Это означает, что ЕС И ЯПОНИЯ со своими околонулевыми ставками ЦБ просто в какашках. Им настолько нужны внешние доходы, что они рады и хоть малюсенькой доле от дохода частника, которому вообще то самому крохотулечка перевадает. И, поверьте, ЕС держит ТОЛЬКО российский газ и нефть и сбыт в Китае, Японию — обещания США. Пока чтоВот ФРС не очень в какашках, но близко к тому. Как они повысят ставку не очень понимаю. Частники с колоний всё равно столько не соберут. Нету! Тупо нету. А давать частникам в долг безвозвратно — щначит подарить. Они не готовы прям дарить. Вон Ливию, Ирак, Сирию раздолбали, Турцию хотели  не получилось,а денежного потока оттуда всё-равно не хватает!В общем, финансовая система в мире всё ещё средневековая.

На валютном рынке произошел парадокс (росийском)

Хрена с два вам, а не парадокс. Эти дурачки в ЦБ нового и старого света НАКОНЕЦ-ТО поняли, что не двальвировать свои валюты по отношению к уже девальвировавшимся валютам НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Как они будут решать проблемы с девальвацией внутри своих стран — их проблемы — потому и Трамп, кстати, потому и Ле Пен. Если не будет девальвации, то надо ваевать, а не хооооочется. Они бы с радостью, но и так почти всё им принадлежит. Даже в Россией воевать нет толка. Всё равно злобный Пу, номинирует свои экспортные товары в их валютах. Да, это не очень выгодно Пу, но смысл нападения на Россию теряется. Смысла нет воевать!

Пока ФРС «стремится достичь целевой уровень инфляции в 2%», она уже составила 2.5%, поставив рекорд с марта 2012 (лидеры прироста: энергия в целом — рост на 4%, бензинчик — на 7.8%). Все бы ничего, вот только одновременно реальный средний недельный заработок сократился на 0.6% (по сравнению с годом назад), что является самой отвратительной динамикой с ноября 2011.

«Стагфляция, стагфляция!» — заорал диким голосом попугай на плече капитала Флинта 🙂
https://aftershock.news/?q=node/488409

Бывший главный экономист BIS: ‘Центробанки не могут остановить печатные станки — а это путь к гиперинфляции’ 
Молодцы!
Правда ЦБ России, закупив валюту, потом рубль опять опустит, так как у России из защитных функций рынка только курс рубля и дорогая валюта.
Некуда девать доллары и евро им, понимаете? Дать то баблос можно кому угодно —  с руками оторвут.  Некуда вкладывать так, чтобы гешефт был приемлемый!

А так, если России нужны их еврики и таллеры, то происходит то, что происходит — в России спрос на валюту вырос, а рубль растёт.Купите, купите, купите, пжлст наши доллары и евро! МЫ ведь санкции ввели, идиоты, нефть вон не растёт в цене… Ну хорошо, нате хотя бы еврики  и доллары подешевле, а то у нас тута всё встает, не поймите неправильно!!! Ведь тогда вы что-то за эти еврики и доллары купите у нас и мы не поувольняем туеву хучу народа, и они выплатят свои кредиты нашим банкам, и они не наипнутся, утянув за собой государства!!!!!Кааааанешна, злобный Пу знает об этом! Он же злобный и повсеместный!))))Только вокруг то он видит, а вот под ногами обзор не очень. Тут ему докладывают и советуют улюкаевы, кудрины, грефы и чупайсы, ростехи — им то денег даётся дохрена — они ж обещают вернуть — они ж джентельмены.

Джентельмены не врут, в нашей действительности они «ошибаются-нужно-понять-и простить-и-дать-ещё-денег».