Почему проснулись демоны на ТВ

Последнюю неделю по ТВ каждые 20 минут вбивается реклама о «Демоне революции». И при этом показывают Ленина , а не Парвуса. Случайно по незнанию или преднамеренно?

Вот смотрю наше ТВ и удивляюсь..Наполеон для Франции герой. Хотя по факту французы на 150 лет стали коротышками из-за него. Потому как в армию не призывали мужчин ниже 160 см. Но он герой Франции. У монголов герой Чингиз-хан, который приказывал вспарывать животы всем ,в том числе и женщинам города, которых не хотели сдаваться без боя. И много других подобных.

Французы в революцию рубили головы аристократам гильтионами..Королеве Антуанете .И они отмечают почему то день взятия Бастилии? Зачем? Чтобы гордиться казнями, что делали революционеры?

А ведь после революции 1917года даже генералов отпускали под честное слово, что они больше не возьмут в руки оружие..

Тогда почему нам запрещают гордиться революцией? Как бы там не было на 7 ноября 1917 года это была уже не Российская империя , а гниющий труп.

К чему это доказывание по ТВ ,что русский народ глупый и его обманули? Что революция произошла с жиру?Что все-так было хорошо. А русские солдаты почему то не хотели воевать за интересы Франции и Англии.. Хотя почему всем известно. Власть просто валялась на земле. И всего 20 человек во главе с Лениным подняли ее с земли. Да б никакого штурма Зимнего дворца не было. Это так! В фильме «Ленин в октябре» все приукрашено..Но..Любому человеку приходит в голову мысль , а почему никто не собрался положить свою жизнь за Временное правительство? Почему даже не было городовых на площади перед Зимним дворцом. Почему были только бабы Бочкаревой, которые разбежались после нескольких выстрелов в воздух? А ведь они на фронте с немцами воевали..И?Наверно потому , что этих говнюков никто не хотел защищать! Ну ,а Керенский сбежал в женском платье в машине американского посла еще до событий..?Я понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения. А если помечтать в духе американских фильмов? Параллельные миры..Вот выбор претендентов.1 Керенский. Тот, что сбежал в женском платье. Так это он и довел до ручки страну. Дальше уже было некуда.2.Кто-нибудь с военных генералов. Могло быть. Только солдаты никто за ними не пошел. Сказалось пренебрежение простым народом. Не было у них как бы сказали сейчас имени и авторитета среди нижних и других чинов..Да и не любили они либералов. Все помнят что большевики расстреляли царскую семью. Но никто не хочет вспоминать, что колчаковцы захватив у большевиков тюрьму расстреляли членов Учредительного собрания. Освободители вроде ,как? Могли бы и отпустить..Зачем спрашивается? Чем они им помешали? Причина одна. Они ненавидели этих говорунов-либералов и в них видели причину развала страны.Сейчас же на эту роль назначены большевики.3.Эсеры..Ну ,те которые террор выбрали как способ революционной борьбы4.Ну и раздел России Антантой+ Японией и США.В общем так скажем остальные перспективы были не важные. Тогда почему визжат либералы?Да хрен их знает. По привычке. Они логически мыслить не способны.У них только мечты. И непонимание, что в условиях войны к власти могла прийти только диктатура!! Чья .?.Это уж как получилось.Каждый 5 минут повторяется про пломбированный вагон..Что там VIP за вагон такой?А как это было на самом деле?Просто немцы разрешили проезд по территории Германии с условием ,чтобы из вагона никто не выходил ,пока поезд шел на территории Германии. И снаружи дверь была закрыта и опломбирована немецкими таможенниками. На VIP вагон это мало походило. Нужду справляли в углу вагона и закрывали соломой , чтобы не пахло дерьмом. 2 дня к тому же. Шла война и поезда ходили медленно. Пропуская военные грузы.Ленин играл свою игру и только. Можно вспомнить Аль Каиду или ИГИЛ. Там дали не 100 марок на проезд. Миллионы долларов вложили..А на выходе?На выходе вырастили себе врага..Таких примеров привести можно кучу!Главное смотреть, а что же на выходе получилось.Что на выходе? Большевики спасли Россию и русский народ, создали СССР и победили в ВОВ, а также создали атомную бомбу и полетели в космос. Этого мало?Да, немцы вложили в Россию и Ленина, если не ошибаюсь, 15 млрд марок. Чего они хотели? А чтобы Ленин сохранил Россию, и помог Германии победить Англию. Заметьте, Ленин своим обязательства выполнил, и ни марки не присвоил себе. И Германия свои обязательства выполнила, помогла России после Октябрьской революции сохраниться единой. И это в состоянии войны с Россией.Какого врага мы вырастили? Фашистскую Германию? Так ведь не мы её «сажали», «поливали», подкармливали… Это все дела Англии и США, это они вооружили Гитлера и велели ему идти на Восток. Не получилось. Тогда привлекли к разгрому России-СССР русских либералов. Вот у них практически все получилось. Даже «мирные потери» мы понесли гораздо больше, чем в ВОВ (по разным оценкам, от 50 до 60 млн человек по всему бывшему СССР). Это вам не 27 млн., а почти в два раза больше. Был бы Сталин, все нынешние либералы вязали бы тапочки на Колыме.Снова подняли вопрос о захоронении Ленина. Ну с Собчак все ясно. А вот Кадырову бы неплохо напомнить, раз он стал говорить про средневековье.. Мы вам не указываем, как резать горло баранам на праздниках? А ведь по нашим понятиям это натуральное средневековье!Так что не надо нас учить! И мы вас тоже не будем..Тут товарищ выразился доходчевее чем я..На пальцах растолковал!Предлог действительно надуманный..В общем то окупается все иностранными туристами. Это достопримечательность Москвы для иностранных туристов. Никому же не приходит в голову взорвать собор Василия Блаженного?Потому что он старый и вид закрывает на современные здания?И итог всего этого обсуждения. Главная мысль , в которой никто почему то не хочет признаваться..Смотрел Евроньюс . Так там с ужасом говорили о революции 1917 года в России. Подсчитывали прямо таки с ужасом сколько сейчас коммунистов осталось в России. Понимаете даже тон обсуждения лихорадочный и напомнил мне выступление северокорейского диктора!Сколько там депутатов коммунистов. Поминали про Зюганова. Что он ручная оппозиция не заикались.Нет , они не думают ,что Россия на них нападет. И насрать им на русских , будет там ГУЛАГ в России или железный занавес. Им это по фигу…Их приводит в ужас, что система хоронящая капитализм может ожить. Что тогда не будет возможности обогащаться за счет чужого труда. Эксплуатировать других. Хрен станешь миллионером.. Раскулачат транснациональные компании еврейских банкиров с Уол стрита. И т. д. Вот это приводит их в ужас! Существование примера другого общества.. Стереть память о социальной справедливости. О бесплатном образовании и медицине.А представляете какой ужас это вызывает у наших?Кто деньги не заработал , а приватизировал то ,что создали поколения людей в СССР? Да тут никаких денег не жалко. Тем более государственных! Убрать символ своей страны — это что?Когда русские люди начинают подвывать хору «похороните Ленина» (а хор состоит как раз из потомков тех, кто Ленина бальзамировал и устанавливал его культ), мне хочется сказать два слова, как говорится, «за эту тему».Кое-то думает, что за этим «символическим жестом» последует что-то кардинально новое для России? Что-то неуловимо изменится? То есть, «мааскофские парни», вместо того, чтобы скакать на дискотеках, бухать в барах, а также бездарно натирать жопой скамейки в ВУЗах, куда их по протекции родителей впихнули, пойдут вкалывать и заменят киргизов и таджиков на стройках? Может быть, женщины тут же примутся рожать по пять детишек, и демографический спад закончится?Смею предположить, что ничего подобного не произойдёт. Просто исчезнет архитектурный шедевр эпохи конструктивизма (а за ним, как я полагаю, звёзды с башен) и ничего больше.То есть, будет видимость события, но ничего не изменится по сути. Ровно точно так же, при демонтаже СССР, первые секретари остались править — от ельцина до туркменбаши, и остались у власти комсомольцы, вэцээспээсники, мусора и гэбисты, только под новыми лозунгами, а гебешная мразь генерал Бобков, при Брежневе воровавшая посылки с мацой, отправляемые в СССР евреями из-за границы, стала опекать воровской «бизнес» ашкеназа Гусинского.А плебс-то реально решил, что произошли изменения.Тут часто пишут, что не хотят больше быть колонией — поскольку сполна ощутили, что это такое. А ведь убрать символ своей страны на протяжении более, чем полувека — это разве не типичный поступок канаков и папуасов с косточками в носу?Вот пример Болгарии. Георге Дмитров был лидером Болгарии — он был последовательный, чёткий антифашист, прежде сидел в тюрьме в нескольких странах, Гитлер требовал его обезглавить. Его мавзолей стоял в Софии. Сначала, по решению властей, Дмитрова перезахоронили, мавзолей опустел, и там торговали сувенирами, потом, к мировой премьере голливудского мультфильма «101 далматинец» на белый мрамор облицовки налепили собачьи следы.В начале 90-х мавзолей стали сносить, его трижды минировали, и только на третий раз он рухнул, а куски распродавали тут же — иностранцам, по-обезьяньи скопировав разрушение Берлинской стены. Как раз тогда там прошёл парад гордости с участием американского посла. Местная интеллигенция просила сохранить мозаичный пол работы знаменитого художника Дечко Узунова, но их проигнорировали — пол был уничтожен.Это, по-вашему, что? Не колония? Не стадо? Хотите того же самого? Вам было мало?

Источник